Beweis Äquivalenzumformung für natürliche Zahlen |
08.06.2016, 20:34 | fredddddddy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Beweis Äquivalenzumformung für natürliche Zahlen Beweisen Sie, welche der folgenden Äquivalenzen für positive ganze Zahlen n,m und N allgemein gültig sind, wobei / die ganzzahlige Division (mit Rest) bezeichnet: (a) (b) Meine Ideen: Zu (a) reicht es, ein Gegenbeispiel zu finden, da (a) nicht allgemeingültig für alle Dann folgt: Doch bei (b) habe Ich einige Schwierigkeiten, da ich nicht weiß, wie ich anfangen soll. Kann mir jemand erklären, wie ich bei (b) beweisen soll, dass diese Äquivalenz allgemeingültig ist? Danke schonmal |
||||
09.06.2016, 09:45 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dein "Gegenbeispiel" ist keines, denn es ist und Die Äquivalenzen gelten in reellen Zahlen für , weil ein angeordneter Körper ist, also gelten sie auch in . |
||||
09.06.2016, 16:37 | Cugu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist vermutlich , denn und sollen hier doch Relationen auf den natuerlichen Zahlen sein. Das heisst als erstes muss vernuenftig definiert werden, was ueberhaupt sein soll.
Was passiert mit dem Rest? Wird immer abgerundet so gilt und daraus folgt (b). Aber waere das nicht eher eine ganzzahlige Division ohne Rest? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|