Richtungsableitung |
| 25.06.2016, 15:03 | Oggel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Richtungsableitung bei folgender Aufgabe komme ich nicht so ganz weiter: Also erst einmal zu (1): Ich habe zuerst die partiellen Ableitungen bestimmt: , , , Damit habe ich dann die Jacobi Matrix aufgestellt: Und eingesetzt: Und dann folgendes gerechnet: Damit wäre meine Richtungsableitung doch : oder? Wollte erst einmal checken, ob mein Rechenweg bis hier richtig ist. Weil das soll ich dann noch einmal mit dem Differenzenquotienten machen aber da komme ich nicht weiter. Danke schonmal für eure Hilfe
|
||||
| 25.06.2016, 16:20 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Richtungsableitung Sieht bis jetzt gut aus.
Dann schreib dir mal die Definition auf, und schau, was du da ausrechnen kannst.
|
||||
| 25.06.2016, 17:52 | Oggel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab schon bisschen probiert: Wenn ich hier jetzt reinmultipliziere komme ich bei den ersten beiden Komponenten auf 1 aber bei der 3. nicht. Mache ich was falsch? |
||||
| 25.06.2016, 18:38 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da hast du ein vergessen:
(Außerdem gehört da überall noch davor.) |
||||
| 25.06.2016, 19:33 | Oggel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ahh
Dadurch kann ich den Grenzwert der letzten Komponenten mit L'Hospital berechnen:und komme auch auf 1. Alles klar Also habe ich hier auch die gleiche Richtungsableitung. Jetzt zu der Frage, ob f differenzierbar ist. Ich würde sagen ja, da alle partiellen Ableitungen stetig sind oder? und zu (2) habe ich die partiellen Ableitungen gebildet: Damit habe ich die Jakobi: Und auch hier ist jede partielle Ableitung stetig. Die Punkte die man überdenken müsste wäre einmal der Bruch, hier steht aber im Nenner ein dadurch wird der Nenner nie 0 und ist stetig. Und wird nie negativ, damit also auch stetig. Wäre das so richtig? |
||||
| 26.06.2016, 02:23 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das hier:
würde ich anders formulieren: Wichtig ist nicht, dass nirgends negativ wird, sondern dass immer positiv ist. Damit ist dann überall definiert und als Verkettung stetiger Funktionen stetig. Aber sonst: Alles richtig.
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 26.06.2016, 10:53 | Oggel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles klar! Danke dir
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Dadurch kann ich den Grenzwert der letzten Komponenten mit L'Hospital berechnen: