Begründung zur Umschreibung einer Summe zum Logarithmus |
| 30.08.2016, 13:14 | Dukha | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Begründung zur Umschreibung einer Summe zum Logarithmus wie kann ich begründen, dass folgendes gilt mit Ich habe zunächst gedacht, dass die Taylorformel des Logarithmus helfen könne, doch dies war leider nicht der Fall. Hat jemand einer Idee? Was sollte ich mir genauer anschauen? Danke schonmal! |
||
| 30.08.2016, 14:48 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es ist . Versuche deine Summe damit in Beziehung zu setzen - Stichwort: Unter- und Obersummen beim Riemann-Integral. |
||
| 30.08.2016, 15:47 | Dukha | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke! Es gilt Die Obersumme deines Integrals ist gerade Wieso erreiche ich nun die Gleichheit, wenn ich zur rechten Seite addiere? |
||
| 30.08.2016, 16:12 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn du wie empfohlen auch noch eine Untersumme betrachtest, bekommst du auch noch auf der anderen Seite eine Abschätzung, insgesamt dann . Was bedeutet denn gleich nochmal das Landausymbol hier ? Es bedeutet, dass es eine Funktion und eine Zahl mit mit für alle . gibt. Preisfrage: Ist das durch (*) gewährleistet? |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
