Vertauschung von Integral und Ableitung/Divergenzoperator |
| 02.09.2016, 15:48 | MathematikMatthias | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Vertauschung von Integral und Ableitung/Divergenzoperator Ich verstehe leider die folgende Gleichung nicht. Integriert wird über den ganzen Raum. Kennt jemand eventuell einen Satz, der sowas behandelt? Ihr würdet mir sehr helfen! Meine Ideen: Der Satz von Leibniz hilft mir leider nicht. Latex korrigiert und Folgebeitrag entfernt. Guppi12 |
||
| 02.09.2016, 18:11 | 005 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielleicht solltest Du mal was zur Notation sagen, damit man das ueberhaupt versteht. Ist und sind Indizes? Und das rechts ist ein Kronecker-Delta? Oder gar was distributionelles? So oder so: Der Extrasummand rechts zusaetzlich zur naiv angewandten Leibniz-Regel kommt natuerlich daher, dass der Integrand fuer singulaer wird. |
||
| 03.09.2016, 12:11 | MathematikMatthias | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke für die Antwort!!! Die Notation ist wie du vermutest hast: und sind Vektoren aus dem 3 dim Raum, und sind Indizes von 1 bis 3 (oder x, y, z). Wir haben also auf beiden seiten eine Matrix und ist die Einheitsmatrix. Mir ist leider nicht ganz klar, warum man wegen der singularität einen extra term erhält. Kannst du mir den Satz oder die Rechenregel sagen, mit der du das siehst? |
||
| 04.09.2016, 20:33 | 005 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das Integral rechts kann man als Potential einer raeumlichen Massenbelegung deuten. ist dann die Dichte. Das Integral selber ist eine Faltung: . Bekanntlich gilt . Denn ist bis auf einen Faktor die Grundloesung der Laplaceschen Differentialgleichung. (Das ist hier die Delta-Distribution.) Aus Symmetriegruenden folgt: . Mehr faellt mir dazu nicht ein. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
