Dgl - Seite 2 |
| 22.09.2016, 22:40 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| 22.09.2016, 22:48 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah einfach : x^2 -1 = 0 und das ist +- wurzel aus 2 ? Richtig verstanden von mir ? |
||||
| 22.09.2016, 22:52 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst du jetzt auf ?
(Die Lösungen dieser Gleichung sind übrigens , nicht .)Der Nenner ist ; die Nullstellen dieses Terms willst du berechnen: . Und die Lösungen dieser Gleichung sind . |
||||
| 22.09.2016, 22:55 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry vertippt. Wie mache ich jetzt genau die Probe beim nächsten Aufgabenteil? |
||||
| 22.09.2016, 23:02 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In der Schule hast du schon Gleichungen gelöst, bei denen die Lösungen am Ende reelle Zahlen waren. Und bestimmt musstest du da auch schon mal eine Probe machen: Die Lösung auf beiden Seiten der Gleichung einsetzen und überprüfen, ob das selbe rauskommt. Hier bei der DGL ist das eigentlich nichts anderes: Du berechnest mit deiner Lösung beide Seiten der Gleichung (d.h. und ) und vergleichst beide. Außerdem musst du noch nachrechnen, dass wirklich die Anfangsbedingung angenommen wird, ob also für deine Lösung gilt. |
||||
| 22.09.2016, 23:17 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was soll ich jetzt genau in die Ausgangsgleichung einsetzen ? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 22.09.2016, 23:19 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast oben die Lösung der DGL berechnet: . Und genau die setzt du jetzt in die Gleichung ein. |
||||
| 22.09.2016, 23:23 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So? Kompliziert
|
||||
| 22.09.2016, 23:32 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Erstmal steht auf der linken Seite nicht , sondern die Ableitung . Und dann hattet ihr doch schon lang und breit diskutiert, was die rechte Seite bedeutet (u.a. hier). Das müssen wir jetzt hoffentlich nicht nochmal machen, oder? Die rechte Seite ist . Jetzt klarer? |
||||
| 22.09.2016, 23:43 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
[quote]Original von NV21 Kann ich das so stehen lassen
|
||||
| 22.09.2016, 23:47 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, das reicht nicht. Du hast doch überhaupt nicht begründet, dass beide Seiten der Gleichung übereinstimmen; dass also gilt. Dazu müsstest du erstmal ausrechnen. |
||||
| 22.09.2016, 23:53 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wohl Prouktregel anwenden und ableiten ? Mache morgen früh weiter
|
||||
| 22.09.2016, 23:58 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oder Quotientenregel; was du lieber machst. Gute Nacht.
|
||||
| 23.09.2016, 09:35 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist aber so was von logisch ! Meine letzte DGL-Klausur stammt aus 1972 . Deshalb ein "vermutlich"
|
||||
| 24.09.2016, 10:55 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok der versuch der Ableitung: |
||||
| 24.09.2016, 11:56 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was auch immer du da gemacht hast - so funktioniert das nicht. Kann es sein, dass du die Gleichung (die zu beweisen ist) genommen hast und die rechte Seite ableiten wolltest? Nochmal: Du musst ableiten (z.B. mit der Quotientenregel). |
||||
| 24.09.2016, 12:08 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es ist doch ein term x* ........ Ich habe produktregel und beim zweiten Quotientenregel angewendet ? Nur Quotientenregel beim 2ten Term ? |
||||
| 24.09.2016, 12:27 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nee , dein gefundenes y(x) sollst du Links ableiten und fertig. (beinahe)* (*) ist dann die Gleichung für alle x aus der Lösungsmenge wahr ? |
||||
| 24.09.2016, 13:00 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt richtig ? |
||||
| 24.09.2016, 13:55 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen ? wir fanden heraus und jetzt sollen wir überprüfen ob das die DGL und auch die Anfangsbedingung erfüllt. |
||||
| 24.09.2016, 18:58 | Nv21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja und was soll ich denn dann genau ableiten ? Eine Ableitung von mir habe ich ja bereits gepostet ? |
||||
| 25.09.2016, 11:02 | Nv21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kann es sein das es net passt?
|
||||
| 25.09.2016, 11:45 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
test: geht nicht da hast du recht. Man sollte aber merken, was nicht stimmt! ist jetzt richtig abgeschrieben. Mitdenken ! |
||||
| 25.09.2016, 15:41 | Nv21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(2-x^2-2*-2x)/(2-x^2)^2 Jetzt kommt bei mir das nach der Ableitung raus |
||||
| 25.09.2016, 17:08 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was soll das sein?
wenn nach Quotientenregel, dann muss irgendwo Null auftauchen |
||||
| 25.09.2016, 19:29 | Nv21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
[quote]Original von Nv21 (0*(2-x^2)-2*-2x)/(2-x^2)^2 Ansonsten erkenne ich meinen Fehler nicht
|
||||
| 25.09.2016, 22:51 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und, was ergibt dies weiter ausgerechnet? |
||||
| 25.09.2016, 23:52 | NV21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig? |
||||
| 26.09.2016, 01:39 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
richtig, und das stimmt mit der rechten Seite überein ! Probe gelungen. Jetzt noch test : |
||||
| 26.09.2016, 09:17 | Nv21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für x= 0 ergibt 1 . Also alles richtig ? Aufgabe fertig
|
||||
| 26.09.2016, 09:33 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Offensichtlich.
|
||||
|
|

(Die Lösungen dieser Gleichung sind übrigens , nicht .)