Integralkriterium für Reihen anwenden und Diff.barkeit zeigen |
| 28.09.2016, 12:34 | forbin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Integralkriterium für Reihen anwenden und Diff.barkeit zeigen ich würde gerne wissen, ob ihr mir meine Lösung bestätigen könnt. Zunächst der erste Teil: Es soll gezeigt werden, dass f(x) für alle konvergiert. Das schätze ich ab und erhalte Nach dem Integralkriterium gilt: konvergiert existiert. Angewendet ergibt das: Und dies existiert immer, da ist. Damit konvergiert auch die Reihe. Ist das so richtig formal angewendet? |
||||
| 28.09.2016, 13:07 | Thorwald | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Integralkriterium für Reihen anwenden und Diff.barkeit zeigen
Das stimmt so nicht. Ich würde hier eher das Verdichtungskriterium bemühen. |
||||
| 28.09.2016, 13:16 | forbin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Integralkriterium für Reihen anwenden und Diff.barkeit zeigen Wie ist es denn richtig? |
||||
| 28.09.2016, 14:12 | Thorwald | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Integralkriterium für Reihen anwenden und Diff.barkeit zeigen So: |
||||
| 28.09.2016, 15:09 | forbin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, aber war ein Tippfehler meinerseits. Ist das Vorgehen denn richtig? |
||||
| 28.09.2016, 15:20 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eine formale Kritik: Da Symbol schon durch die eigentliche Reihe in deiner Aufgabenstellung "belegt" ist, würde ich aus Verwechslungsgründen das Integralkriterium dann doch eher mit Funktion statt formulieren. Und außerdem erwähnen, dass es nicht ohne Voraussetzung an gilt - hinreichend wäre etwa Monotonie. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 28.09.2016, 17:22 | forbin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
k,Monotonie ist ja gegeben. Stimmt der Verlauf der Rechnung auch? |
||||
| 28.09.2016, 17:30 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Endergebnis stimmt, nur ist das überall immer Nenner deplatziert: Also entweder in den Zähler - oder aber in den Nenner. So wie oben geht's jedenfalls nicht. Außerdem solltest du deutlich draufhinweisen, dass du dort über integrierst, zumal du im Integralkriterium direkt darüber anscheinend mit Integrationsvariable operierst. In so einer Situation das dann wegzulassen, ist schon ziemlich fahrlässig zu nennen. Also: |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
