Rechnen mit dem Nabla-Operator

Neue Frage »

manuel459 Auf diesen Beitrag antworten »
Rechnen mit dem Nabla-Operator
Liebe Community,

ich soll folgendes berechnen, verstehe aber die formelle Schreibweise nicht ganz:



(A nablaoperator ) B

es seien A,B Vektoren mit x,y,z und Nabla gegeben

muss man hier quasi ein Skalarprodukt von Vektor und Nabla berechnen und das dann mal B oder soll man einfach die klammern ignorieren?

Danke und LG
Manuel
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Aus zwei Vektoren wird folgende Rechenoperation definiert, welche wiederum einen Vektor ergibt:



Dieser Vektor ist gewissermaßen die Richtungsableitung des Vektors in Richtung .
manuel459 Auf diesen Beitrag antworten »

hmm... ich kann damit leider garnix anfangen :/

wieso leite ich da nach x1,x2,x3 ab? :O
woher kommt das?

ums dazuzusagen, wir haben bis jetzt nur rotation und gradient behandelt.



lg Manuel
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Wie man sieht, ist die i-te Zeile der Matrix gerade der Gradient der i-ten Komponente des Vektors , also
Huggy Auf diesen Beitrag antworten »

Was Ehos hingeschrieben hat, ist doch identisch mit deiner Vermutung

Zitat:
muss man hier quasi ein Skalarprodukt von Vektor und Nabla berechnen und das dann mal B

manuel459 Auf diesen Beitrag antworten »

ich meinte damit quasi ein Skalarprodukt von A und Nabla sprich: (Axdx+Aydy+Azdz ) *B

warum muss man hier jedes Element von Vektor B nach allen 3 Raumkoordinaten ableiten?

Nabla * Vektor ist ja definiert als Bxdx+Bydy+Bzdz oder nicht?

lg Manuel
 
 
Huggy Auf diesen Beitrag antworten »

Quark!
Der Nablaoperator ist definiert als



Das formale Skalarprodukt ergibt dann



Und das ist auf die 3 Komponenten von anzuwenden.
manuel459 Auf diesen Beitrag antworten »

aah jetzt hab ichs kapiert!

vielen dank! Big Laugh
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »