Parallelogramm?

Neue Frage »

Der Beweis Auf diesen Beitrag antworten »
Parallelogramm?
Hmm...ich habe eine kleine Zeichnung angefertigt: Zwei ungleiche Kreise schneiden sich in zwei Punkten A und B. Tangente von erstem Kreis in A schneidet den zweiten Kreis in C.Tangente am zweiten Kreis in A schneidet den ersten in D. CD schneidet ersten Kreis in E. EB schneidet zweiten Kreis in P.

Wie kann ich beweisen, dass AECP ein Parallelogramm ist?

Danke schonmal!
MisterSeaman Auf diesen Beitrag antworten »

Meinst Du so?
Der Beweis Auf diesen Beitrag antworten »

jo
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Verschoben
Poff Auf diesen Beitrag antworten »

Verlängerst du AP zum Schnittpunkt P' mit dem ersten Kreis,
so entsteht mit P'PCD sogar ein gleichschenkliges Trapez
(Bild MisterSeaman)


smile

Beweis folgt

----------------------------------------------------EDIT---------------------------------------------------


aktuell .

\\EDIT by sommer87: Bitte EDIT nutzen!
Gustav Auf diesen Beitrag antworten »

Das ist eine Aufgabe des laufenden BW Mathe 2004, Runde 2! Nicht vor dem 02.09.2004 antworten!!!
 
 
Poff Auf diesen Beitrag antworten »

Ooh, das war knapp, da hat er aber Pech gehabt. :-oo

'Gerade' wollt ich den Beweis posten ...
Nu stell ich das natürlich zurück


Augenzwinkern
MisterSeaman Auf diesen Beitrag antworten »

Hatte mich schon gewundert... Das fand ich nämlich gar nicht so trivial, wie es auf den ersten Blick aussieht! :P

Aber mal im Ernst: Fair geht vor!
Gustav Auf diesen Beitrag antworten »

:-)

Ich werde am 2. auch meine Lösung präsentieren, hoffentlich ist sie richtig Big Laugh
Poff Auf diesen Beitrag antworten »

meine IST richtig, 100 pro Augenzwinkern

mach 'ne Uhrzeit fest, posten wir sie zugleich


smile
MisterSeaman Auf diesen Beitrag antworten »

Na da bin ich mal gespannt... Vielleicht fällt mir bis da ja auch noch eine ein. smile
Der Betrüger Auf diesen Beitrag antworten »

Naa...hätte ja klappen können...hatte zu wenig zeit, alle Aufgaben zu bearbeiten, bei den drei anderen bin ich mir ja relativ sicher^^
wie wär's, wenn wir alle Lösungen online stellen, um zu vergleichen? Ja, morgen erst, ich weiß... aber das Postbüro hat auch 5 Minuten, nachdem ich da war, geschlossen *g*
Poff Auf diesen Beitrag antworten »

Bew.: PAEC Parallelogramm,
dazu zeige ich Winkel DCP + Winkel CPA = 180°,
sowie y : = Winkel ACP, ist gleich dem Winkel CAE
Zum besseren Verständnis sollte man sich die Winkelbezeichnungen
in einer eigenen Skizze in entspr. Buchstaben ummoddeln.
Bezugnehmend auf 'Bild' von MisterSeaman bzw die Eingangspost.


Winkel y ist Umfangswinkel über der Sehne AP und damit gleich
dem Winkel im Punkt A gebildet zw. Tangente DA und der Sehne AP
(Anmerkung, Konstruktion Umfangswinkelkreis)

Nun gilt y + W.PAC + W.CPA = 180° ( Winkelsumme in Drk. ACP)
andererseits y + W.PAC + W.CAD = 180° (Winkel an Gerade DA)
somit W.CPA = W.CAD . . . 1)

Nun noch W.ADE = y
Winkel ADE ist Umfangswinkel über Sehne EA und damit gleich dem
Winkel CAE., weil CA Tangente in A und AE die zu W.ADE zu-
gehörige Sehne ist. (genau wie oben, siehe Anmerkung)
W.ADE = W.CAE . . . . 2)

Nun ist W.ABP + W.DBA + W.EBD = 180° (Winkel an Gerade EP)
zugleich W.ADE + W.DEA + W.EAD = 180° (Wsumme Drk. DEA)
wegen
W.DBA = W.DEA (Umfangswinkel über AD) und
W.EBD = W.EAD ( Umfangswinkel über DE)
folgt W.ADE = W.ABP

Wegen W.ABP = y (Winkel über Sehne AP) folgt damit
W.ADE = y . . . 3)


Wegen W.ADE = W.CAE (2) ist W.CAE = y
und damit AE parallel CP (gl. Wechselwinkel an AC)

W.DCP + W.CPA = W.DCA + y + W.CPA = (wegen 3 und 1)
W.DCA + W.ADC + W.CAD = 180° (Wsumme Drk. DCA)
und damit ist DC parallel AP

-----------------------------------------



Anmerkung :
'Konstruktion Umfangwinkelkreis' Sehne XY K.mittelpunkt M

Wegen UmfW(XY) = 1/2 * W.YMX folgt UmfW(XY) + W.MXY = 90°
und damit weil Tangente in X senkrecht auf XM steht, dass Winkel
zw. Tangente und Sehne = UmfW(XY).
Auf diesem Zusammenhang beruht die Konstruktion eines Fasskreises
zu vorgegebener Sehne und Fasswinkel.
MisterSeaman Auf diesen Beitrag antworten »

Sieht gut aus Poff. Hab's mir noch nicht ganz genau angeschaut, aber wird wohl alles richtig sein.

Auf die 180° hätte ich auch mal kommen können... verwirrt

Naja, erstmal ein :] unter Vorbehalt Augenzwinkern .
Poff Auf diesen Beitrag antworten »

Kannst ja mal die 'Zusatzfrage' beantworten,

warum ensteht wenn man PA verlängert zum Schnittpunkt P'
mit dem anderen Kreis, ein gleichschenkliges Trapez DCPP'


smile



'Vorbehalt' will ich überhört haben . Augenzwinkern
Gustav Auf diesen Beitrag antworten »

Mein Beweis sieht ähnlich aus, man kann leicht mit dem Umfangswinkelsatz und dem Sehnen-Tangentenwinkelsatz zeigen, dass einander gegenüberliegende Winkel gleich weit sind.
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Poff
Nun ist W.ABP + W.DBA + W.EBD = 180° (Winkel an Gerade EP)

Das verstehe ich nicht.

Zitat:
Original von Poff
W.EBD = W.EAD ( Umfangswinkel über DE)

Das stimmt wohl nicht. Vielmehr ergänzen diese Winkel sich zu 180°.




ist Umfangswinkel bzw. Sehnen-Tangenten-Winkel zur Sehne AP im rechten Kreis.
ist Umfangswinkel bzw. Sehnen-Tangenten-Winkel zur Sehne AC im rechten Kreis.
ist Umfangswinkel bzw. Sehnen-Tangenten-Winkel zur Sehne AD im linken Kreis.
ist Umfangswinkel bzw. Sehnen-Tangenten-Winkel zur Sehne AE im linken Kreis.





Im Viereck AECP sind nach (1) die Winkel bei E und P gleich groß. Wegen (2) und der Winkelsumme in den Dreiecken APC und ACE sind aber auch die Winkel bei A und C gleich groß.
Somit ist AECP ein Parallelogramm.

(Diesen Beweis habe ich aus eigenen Überlegungen und Poffs Beweis zusammengebaut.)
Poff Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Leopold
Zitat:
Original von Poff
Nun ist W.ABP + W.DBA + W.EBD = 180° (Winkel an Gerade EP)

Das verstehe ich nicht.


... das sind DREI nebeneinnander liegende Winkel mit dem
gemeinsamen Scheitel B, eröffnend mit Halbgerade BP und
schließend mit Halbgerade BE, also Gerade EP bildend,

und damit zusammen 180° :-oo
(Gesamtwinkel über einem beliebigen Punkt auf einer Geraden)





Zitat:
Original von Leopold
Zitat:
Original von Poff
W.EBD = W.EAD ( Umfangswinkel über DE)

Das stimmt wohl nicht. Vielmehr ergänzen diese Winkel sich zu 180°.



W.EBD ist FassWinkel über Sehne DE im großen Kreis
W.EAD ist ebenfalls FassWinkel über Sehne DE im großen Kreis
beide auf der GLEICHEN Seite der Sehne

und damit W.EBD =W.EAD :-oo




beides Bild MisterSeaman !!

Zitat:
Original von Poff
Bezugnehmend auf 'Bild' von MisterSeaman bzw die Eingangspost

und diese Konstellation WIRD REAL erreicht



bei dir Leopold liegen E und B von innen nach außen vertauscht !!
Gustav Auf diesen Beitrag antworten »

Ich habe noch eine nette andere Geometrie-Aufgabe:

Gegeben sei ein Dreieck ABC, in dessen Innern so ein Punkt P liege, dass die drei Winkel <BAP, <CBP und <ACP alle die Größe 30° haben. Man beweise, dass das Dreieck ABC gleichseitig ist.

Wollen wir einen Zeitpunkt ausmachen an dem alle ihre Lösungen posten?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »