Schnittpunkt zweier Ebenen im R4 |
| 21.11.2016, 17:44 | manuel459 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Schnittpunkt zweier Ebenen im R4 wie kann ich 2 Ebenen ermitteln (Parameterform), die sich im R4 im Nullpunkt schneiden? Vielen Dank und LG |
||
| 21.11.2016, 22:43 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nimm eine beliebige Basis des . Wie kannst du nun damit leicht die beiden zweidimensionalen Unterräume (Ebenen) erzeugen? |
||
| 21.11.2016, 22:59 | manuel459 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich hab hier einfach so rein aus intuition eine Parameterform mit: e1= (1,1,0,0) + s* (1,0,0,0)+t*(0,1,0,0) e2= (0,0,1,1)+ v*(0,0,1,0)+ w*(0,0,0,1) ist das so richtig? |
||
| 22.11.2016, 12:43 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Im Prinzip richtig. Du solltest allerdings den Namen der Ebenen, die die Gleichungen beschreiben (e1/e2), nicht für den allgemeinen Ortsvektor der Ebene verwenden. Schreibe so oder je nach Konvention auch Und dann verstehe ich nicht, wieso du nicht einfach den Nullvektor als Stützvektor nimmst. Dann sieht man, ohne nachzurechnen, daß es sich um Ebenen durch den Ursprung handelt. |
||
| 22.11.2016, 16:11 | manuel459 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ah okay, alles klar
wäre die angabe mit stützvektor streng Genommen nicht sogar falsch? denn sobald ich einen stützvektor habe, quasi einen Aufpunkt eines affinen Unterraums, so befindet sich der Nullpunkt nur dann noch auf der ebene, wenn zB.: s und t entsprechend eindeutig gewählt sind? |
||
| 22.11.2016, 17:15 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann waren deine Ebenen wohl nur zufällig richtig? Sie sind Ursprungsebenen, denn mit und erkennt man, daß der Ursprung auf beiden Ebenen liegt. Ich hätte einfach genommen. Das sind genau deine Ebenen. Und daß es Ursprungsebenen sind, ist jetzt offensichtlich. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 22.11.2016, 17:32 | manuel459 | Auf diesen Beitrag antworten » |
naja nein, das war schon beabsichtigt hehe
ich verstehe, deine 2 Ebenen scheinen mir auch wesentlich logischer und einfacher, ich dachte hierbei nur als Analogie an eine gerade durch 0, welche um einen aufpunkt verschoben ist. Diese kann schließlich (0,0) im R^2 nicht enthalten... aber wahrscheinlich darf ich hier nicht so "quer" denken richtig? |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
