Konvergenz |
22.11.2016, 23:26 | Claudia12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Konvergenz Hi Liebe Leute. Ich habe folgende Aufgabe: wie kann ich diese Lösen ? Meine Ideen: kann mir jemand irgendeinen Tipp geben bitte ? |
||||||||
23.11.2016, 10:30 | claudia12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz kann mir keiner helfen ? |
||||||||
23.11.2016, 11:11 | Matt Eagle | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Induktiv folgt aus den Vor. Außerdem gilt: Guck mal ob Du damit was anfangen kannst... |
||||||||
23.11.2016, 11:16 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz
Vermutlich eher: |
||||||||
23.11.2016, 11:40 | claudia12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz ich komme nicht richtig mit warum ist |an+1 -an| <= q |an-an-1| gleich |an+1 -an| <= q^n |a1-a0| ? kannst du mir diesen schritt genauer erklären? wir sollen diese ungleichung ja nicht mit Induktion Beweisen sondern mit dem Vollständigkeitsaxiom. Was das Vollständigkeitsaxiom ist weiß ich nicht Aber du hast nun die dreiecksungleichung angewendet |
||||||||
23.11.2016, 13:06 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz
Ohne dieses Wissen kannst du die Aufgabe natürlich nicht lösen. Aber die Aufgabe würde wohl kaum gestellt werden, wenn nicht in der Vorlesung oder dem Skript irgendeine Form des Vollständigkeitsaxioms behandelt worden wäre. Aus der Aufgabe kann man schließen, dass hier mit Vollständigkeitsaxiom die Aussage gemeint ist, dass jede Cauchyfolge reeller Zahlen wieder eine reelle Zahl repräsentiert. In dem Fall musst du zeigen, dass die Folge eine Cauchyfolge ist. Auf diesen Nachweis laufen auch die Hinweise von Matt Eagle hinaus.
Das darfst du durchaus mit vollständiger Induktion zeigen. Für (b) empfiehlt sich die Angabe eines Gegenbeispiels. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
23.11.2016, 13:17 | claudia12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Also das verwirrt mich jetzt komplett ! Wie kommt man den jetzt auf |an+1-an| <= q^n |a1-a0| ??? Ich kann nichts anfangen mit diesen dingen tut mir leid |
||||||||
23.11.2016, 13:36 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Indem man mit den gegebenen Vorausetzungen arbeitet und daraus Ideen gewinnt und diese dann zu Beweisen verdichtet. Wenn man sich nur hinstellt und sagt ich bin ganz dumm, ich kann gar nichts, helft mir mal, kommt man nicht weit. Um mal anzufangen: Die Beziehung angewendet auf ergibt: (2) eingesetzt in (1) ergibt Das sollte einem genügend Hinweise für den Induktionsbeweis geben.
Dann gib das Mathestudium auf. Tut mir auch Leid, das so klar sagen zu müssen. |
||||||||
23.11.2016, 14:02 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Vielleicht noch ein Hinweis bezüglich des Vollständigkeitaxioms: Statt die Differenz sollte man wohl eher betrachten. Vielleicht ist das das fehlende Bindeglied im Verständnis der Beweisidee. @Huggy: ich würde da nicht so vorschnell urteilen. |
||||||||
23.11.2016, 14:12 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz
Da hast du vielleicht Recht. Aber so allgemeine negative Aussagen
wecken bei mir den Eindruck, dass man nicht bereit ist, sich mit den Dingen zu beschäftigen und damit meine ich Arbeit hineinzustecken. |
||||||||
23.11.2016, 20:29 | claudia12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Ich habe die Vollständige Induktion Bewiesen. Ind-Anfang: n=1 Ind-Schritt: somit wäre dies Bewiesen. Nur ich weiß leider nicht weiter seit mir nicht böse Ich weiß ich muss irgendwie jetzt eine Abschätzung finden sodass gilt : und der Term q muss ein Term sein der nur von q abhängt EDIT: Latex verbessert (klarsoweit) |
||||||||
24.11.2016, 08:56 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz
Leider ist das in dieser Form falsch. Richtig ist:
Dazu hatte ich schon etwas geschrieben:
Mit der im vorigen Schritt bewiesenen Ungleichung folgt nun: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|