Beweis einer Cauchyfolge

Neue Frage »

Emely1998 Auf diesen Beitrag antworten »
Beweis einer Cauchyfolge
Meine Frage:
Hallo,
wir haben folgende Aufgabe bekommen: Wir sollen zeigen dass die Folge mit eine Cauchyfolge ist.

Meine Ideen:
Also nach der Definition müsste es ja ein e>0 geben mit einem N für das ist.
Also hab ich mal aufgestellt:

Wenn ich jetzt sage n > m, kann ich ja die Betragsstriche weglassen:

Also N ist ja größer als n, also kann ich das ersetzen oder?
Da m/(m+1) > 0 ist das ja auf jeden Fall kleiner als N/(N+1), kann ich also weglassen und jetzt müsste ich ja die letzte Gleichung nach N umstellen können und hätte damit beweisen es gibt ein N und damit ist das eine Cauchyfolge.
Aber irgendwie hat die Gleichung keine Lösung.... Aber ich finde den Fehler nicht....

Vielen Dank für Hilfe im Voraus !!! smile
Liebe Grüße smile
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Zu zeigen ist, dass die Differenz zwischen einem Folgeglied und dessen Nachfolger gegen Null konvergiert



Bestimme den Hauptnenner in der Klammer (...). Dann sieht man es.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Emely1998

Irgendwie fehlt dir wohl (noch) das richtige Gespür für Terme. Die Abschätzung ist viiiiel zu grob angesichts , und damit vollkommen untauglich für deinen beabsichtigten Zweck. unglücklich

Nutze die Differenz zum (offensichtlichen) Grenzwert, d.h. , damit ist

,

damit solltest du Erfolg haben.


@Ehos

Nur zum unmittelbaren Nachbarn reicht natürlich nicht für den Cauchyfolgen-Nachweis. verwirrt
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »