Taylor-Reihe des Arkustangens

Neue Frage »

Lilu20 Auf diesen Beitrag antworten »
Taylor-Reihe des Arkustangens
Meine Frage:
Wie bestimmte ich die Taylor-Reihe des Arkustangens im Entwicklungspunkt 0 über die Ableitungen?

Meine Ideen:
Ich habe die Ableitungen bereits gebildet und dann den Punkt 0 eingesetzt.
Nur komme ich nicht weiter.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Vor ca. einer Stunde hast du im anderen Thread gepostet:

Zitat:
Original von Lilu20
Die Taylor-Reihe des Arkustangens konvergiert nur für x Element (-1,1).

[...]

Die Taylor- Reihe habe ich gebildet

Ja was denn nun? Hast du sie nun gebildet oder nicht? Erstaunt1
Lilu20 Auf diesen Beitrag antworten »

Sie war dann doch falsch unglücklich
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Dann zeig doch mal, was du bisher hast, d.h.

Zitat:
Original von Lilu20
Ich habe die Ableitungen bereits gebildet und dann den Punkt 0 eingesetzt.

dann sehen wir weiter.
Lilu20 Auf diesen Beitrag antworten »

Die Ableitungen:
arctan'(x) =
arctan''(x) =
arctan'''(x)=
arctan''''(x)=

Und die im Entwicklungspunkt 0 ergeben:
arctan(0) = 0
Erste Ableitung = 1
Zweite Ableitung =0
Dritte Ableitung = -2
Vierte Ableitung= 0
Fünfte Ableitung = 24
Sechste Ableitung = 0
Dopap Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Lilu20

arctan''''(x)=


der / soll wohl ein Bruchstrich sein.



code:
1:
[latex]\arctan''''(x)= \frac {24x-24x^3}{(1+x^2)^4} [/latex]
 
 
Lilu20 Auf diesen Beitrag antworten »

Genau, ich wusste nicht, wie ich den einfügen kann.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Wir wollen ja die Taylorreihe für aufstellen. Wie bereits festgestellt ist da . Bildet man die weiteren Ableitungen, wird es rasch ziemlich kompliziert, erst recht wenn man einen allgemeinen expliziten Ausdruck für die -te Ableitung finden will.

Wenn du keine Berührungsängste damit hast, würde ich an der Stelle die komplexe Partialbruchzerlegung der ersten Ableitung vorschlagen, die lautet



Die Einzelterme rechts sind normale (argumentverschobene) Potenzfunktionen, die sich leicht differenzieren lassen. Tatsächlich hat die -te Ableitung dann die einfache Gestalt

,

begründbar per vollständiger Induktion. Damit ist

,

speziell also beim Einsetzen des Arguments

.

Für gerade bedeutet das



Für ungerade hingegen

.

Eingesetzt in die Taylorreihe fallen also sämtliche Terme für weg, es verbleibt

.
Matt Eagle Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Taylor-Reihe des Arkustangens
Am einfachsten wäre es vermutlich so: Entwickle die 1. Ableitung des ArcTan in eine geom. Reihe und führe an dieser eine gliedweise Integration durch.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

So geht's natürlich auch. Big Laugh


Immerhin bietet mein Weg oben die Möglichkeit, unter Nutzung des Binomischen Satzes auch eine explizite reelle Darstellung der gesamten -ten Ableitung aufzustellen - falls man die anderweitig mal noch brauchen sollte:

. Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »