Ableitung f(x) : x > (x I e^x) arccos |
| 30.11.2016, 22:16 | Linda96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Ableitung f(x) : x > (x I e^x) arccos Wie leitet man f(x) : x > (x I e^x) arccos ab. Meine Ideen: Ich hab keine Idee, weil ich die Funktion nicht verstehe, mit dem Strich zwischen x und e^x Ich weiß das arrcos abgeleitet ist = -1/ (1-x2) e^x abgeleitet ist = ex aber was ist (x I e^x)arccos für eine Funktion, kann man die umschreiben?? |
||||
| 30.11.2016, 22:20 | Linda96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Mögliches Lösung? wäre das richtig? Ableitung = ( 1 I e^x) 1/ (wurzel(1-x^2) wenn ich dafür dann x = O einstetze kommt dann = ( 1 I e^o) 1/wurzel(1-0^2) = ( 1*0) *( 1/1) = 1 |
||||
| 01.12.2016, 06:30 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wen du das so shcreibt, das ander das acuh lesen könne, wäre schon fiel gehlofen. |
||||
| 01.12.2016, 09:44 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, bei manchen Anfragen habe ich auch den Eindruck, wir müssten uns in "Forum für Mathematik und Ägyptologie" umbenennen: Wenn es wieder mal gilt, Hieroglyphen zu entziffern.
Ideen habe ich schon, aber keine wirklich schlüssigen: Es könnte der eine Teil einer Betragsbildung sein. Vielleicht ist es auch das Komponententrennzeichen, etwa wenn es sich um eine Funktion handelt... Und das nackte "arccos" (ohne Argument) tut auch ziemlich weh - auch wenn die plausibelste Annahme sein mag, dass das arccos(x) bedeuten soll, ist das durchaus nicht selbstverständlich. Vielleicht ist es ja zuviel verlangt, aber m.E. sollte man bereits beim (wie auch immer gearteten) Empfang solcher Aufgaben derartige syntaktische Unklarheiten anmahnen und möglichst aufklären - natürlich muss man dazu ein wenig mitdenken statt nur stur die Formeln Strich für Strich, Symbol für Symbol abzumalen. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
