Potenzregel berücksichtigt in der Ableitung |
| 08.01.2017, 19:13 | Blerim | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Potenzregel berücksichtigt in der Ableitung , leite ich dies ab erhalte ich , ich könnte jedoch auch das anders ableiten , dann habe ich jedoch Meine Ideen: Wieso komme ich auf unterschiedliche Ergebnisse Latex korrigiert und Folgebeitrag entfernt. (Guppi12) |
||
| 08.01.2017, 19:38 | Blerim | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke Gruppi _______________________ Bei der ersten Methode habe ich w/p vergessen, also muss dort die Kettenregel angewendet werden, aber trotzdem komme ich nicht auf das Endergebnis, wie am Ende, wenn ich uzest das Distributivgesetz anwende, dann ableite. Edit (mY+): Doppelpost zusammengefügt. |
||
| 08.01.2017, 21:53 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da spielt ein Haufen von Variablen mit! Bis jetzt hast du nicht geschrieben, nach welcher Variablen abzuleiten ist! Nach ? Falls ja, ist konstant und nimmt an der Ableitung nur als Faktor teil. Daher stimmt das erste Resultat nicht, wohl aber das zweite. Bei Anwendung der Kettenregel und richtigem Ausklammern von (w/p) würde auch das erste stimmen! mY+ |
||
| 08.01.2017, 22:04 | Blerim | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok, wenn man w/p in der ersten Ableitung dazu nehmen würde, wie würde es rechnerisch aussehen? |
||
| 08.01.2017, 22:14 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Potenzregel berücksichtigt in der Ableitung
Hinweis: Man wird bei einer ökonomischen Rechnung zuerst als konstanten Faktor ausklammern und dann nur den Rest ableiten (!) mY+ |
||
| 08.01.2017, 22:33 | Blerim | Auf diesen Beitrag antworten » |
Üffffff, endlich, danke. SO ein Mist, ich hasse mich. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
