n-te Ableitung von exp(-1/x)

Neue Frage »

zinR Auf diesen Beitrag antworten »
n-te Ableitung von exp(-1/x)
Hi,

ich stehe vor folgender Aufgabe:
Gegeben ist .
Zu zeigen ist: ist beliebig oft differenzierbar, und für die -te Ableitung, , gilt:
, wobei .

Mein Ansatz ist eine vollständige Induktion über .
Der Indunktionsanfang ist klar, denn .
Im Induktionsschritt gelange ich bis an die Stelle .

Könnt ihr mir sagen, wo ich den Fehler mache? Damit mein Induktionsschritt funktioniert, wäre ja zu zeigen, was mir widersprüchlich erscheint.
Ich wäre dankbar, wenn ihr euch das anschauen und mir weiterhelfen würdet.

LG
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast vergessen, die Kettenregel anzuwenden: Richtig ist

.
zinR Auf diesen Beitrag antworten »

Wahnsinn. Im Wissen, dass es nicht richtig sein kann, habe ich so oft drüber gesehen, und das nicht entdeckt..

Danke Dir!
Könntest Du mir abschließend verraten, wie der Latex-Code für ordentliche Klammern aussieht?

Edit: Nach einem Klick auf "Zitat" hat sich das wohl auch geklärt.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von zinR
Könntest Du mir abschließend verraten, wie der Latex-Code für ordentliche Klammern aussieht?

Benutze den "Zitat"-Button, da siehst du alles.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »