Primzahlen und Summen aufeinanderfolgender Zahlen

Neue Frage »

sanj13 Auf diesen Beitrag antworten »
Primzahlen und Summen aufeinanderfolgender Zahlen
Meine Frage:
Begru?nden Sie die folgenden Zusammenha?nge:
a) Jede Primzahl =?2 besitzt genau eine Zerlegung in eine Summe aufeinander folgender Zahlen.
b) 3 ist die einzige Primzahl, die zugleich Dreieckszahl ist.
c) Wenn eine Zahl n>3 bei Division durch 6 den Rest 2 oder den Rest 3 la?sst, dann ist n keine Primzahl.

Meine Ideen:
also bei 1 ist es logisch nur weis ich nicht wie ich das verschriftlichen soll, n+ (n-1) ist immer ungerade und primzahlen sind ja ungerade, reicht es zur begründung?
Ulrich Ruhnau Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Primzahlen und Summen aufeinanderfolgender Zahlen
Zu a fällt mir etwas ein:
1+2=3
2+3=5
3+4=7
5+6=11
6+7=13
Das könnte man beliebig fortsetzten. Der Knackpunkt ist nur zu zeigen, daß es genau eine Zerlegung gibt und nicht mehr. Also wie berechnet man

wobei p eine Primzahl ist und ?

Bekannt ist ja:
. Also ist

Und damit müßte man etwas anfangen, aber frage mich bitte nicht wie!
URL Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Primzahlen und Summen aufeinanderfolgender Zahlen
n(n+1)-m(m-1)=(n-m+1)(n+m)

Oder: Die Summe von k aufeinanderfolgenden positiven natürlichen Zahlen ist durch k teilbar
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von URL
Die Summe von k aufeinanderfolgenden positiven natürlichen Zahlen ist durch k teilbar

... wenn k ungerade ist.

Im Fall "k gerade" ist sie zumindest durch teilbar.

Damit sind die Fälle (fast) erledigt.
URL Auf diesen Beitrag antworten »

Ups
Danke HAL. Kommt davon, wenn man die Reste mod k im Kopf addiert und dann beherzt durch k dividiert
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »