latex v mathjax

17.01.2017, 23:12	Dopap	Auf diesen Beitrag antworten »
latex v mathjax warum meckert hier mathjax ? $\begin{eqnarray} - e^{i \cdot \pi } \cdot \lim_{n\rightarrow\infty} \frac{\frac{sin²(x) + cos²(x)}{cos²(60°)}}{n+1}=\left[\frac {ln{\left(\sqrt[5]{\left(- e^{i \cdot \pi } \cdot \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{ \frac{sin²(\alpha) + cos²(\alpha) }{cos²(60°)}}{n} \right)!-\frac{1}{2}\cdot(1-cos(2x))}^{2!-e^{\ln((1+1)!)}}\right)}} {\left(-2x^{3}+\frac{1}{4}x^{2}-5{,}6x+17-0{,}5x^{(i^2)}\right)^{\sum\limits_{m=0}^\infty {\frac{\cosh(p)\cdot \sqrt{\left(1-\tanh^2p\right)}}{2^m}}}}\right]^f\quad\Bigg{\|}{{x\in \mathbb C \backslash\{0;1{,}61\}}\atop{f\in\mathbb R\backslash\{0\}}} \end{eqnarray}$ ************************************************************************ $\begin{align} - e^{i \cdot \pi } \cdot \lim_{n\rightarrow\infty} \frac{\frac{sin²(x) + cos²(x)}{cos²(60°)}}{n+1}=\left[\frac {ln{\left(\sqrt[5]{\left(- e^{i \cdot \pi } \cdot \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{ \frac{sin²(\alpha) + cos²(\alpha) }{cos²(60°)}}{n} \right)!-\frac{1}{2}\cdot(1-cos(2x))}^{2!-e^{\ln((1+1)!)}}\right)}} {\left(-2x^{3}+\frac{1}{4}x^{2}-5{,}6x+17-0{,}5x^{(i^2)}\right)^{\sum\limits_{m=0}^\infty {\frac{\cosh(p)\cdot \sqrt{\left(1-\tanh^2p\right)}}{2^m}}}}\right]^f\quad\Bigg{\|}{{x\in \mathbb C \backslash\{0;1{,}61\}}\atop{f\in\mathbb R\backslash\{0\}}} \end{align}$
17.01.2017, 23:17	Guppi12	Auf diesen Beitrag antworten »
Mathjax scheint weder ² noch ° gut zu finden. Da: $\begin{align} - e^{i \cdot \pi } \cdot \lim_{n\rightarrow\infty} \frac{\frac{sin^2(x) + cos^2(x)}{cos^2(60^\circ)}}{n+1}=\left[\frac {ln{\left(\sqrt[5]{\left(- e^{i \cdot \pi } \cdot \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{ \frac{sin^2(\alpha) + cos^2(\alpha) }{cos^2(60^\circ)}}{n} \right)!-\frac{1}{2}\cdot(1-cos(2x))}^{2!-e^{\ln((1+1)!)}}\right)}} {\left(-2x^{3}+\frac{1}{4}x^{2}-5{,}6x+17-0{,}5x^{(i^2)}\right)^{\sum\limits_{m=0}^\infty {\frac{\cosh(p)\cdot \sqrt{\left(1-\tanh^2p\right)}}{2^m}}}}\right]^f\quad\Bigg{\|}{{x\in \mathbb C \backslash\{0;1{,}61\}}\atop{f\in\mathbb R\backslash\{0\}}} \end{align}$
17.01.2017, 23:23	Dopap	Auf diesen Beitrag antworten »
btw: die Formel dient nur zur Abschreckung!
17.01.2017, 23:25	HAL 9000	Auf diesen Beitrag antworten »
Im Board-LaTeX, d.h. dem zugehörigen Skript, wurden einige solcher Konzilianz-Entscheidungen (man könnte es böser auch "LaTeX-Aufweichungen" nennen) getroffen, ich erinnere auch mal an % vs. \%. Soll wohl den weniger Kundigen die Verwendung erleichtern. MathJax ist da härter, und lässt das nicht durchgehen.

1

Verwandte Themen

Die Beliebtesten »

Die Größten »

Die Neuesten »