Direktes Differenzieren |
26.01.2017, 20:30 | Ashildr97 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Direktes Differenzieren Guten Abend zusammen. Habe ein kleines Problem, in einer Übungsaufgabe soll ich berechnen. Meine Ideen: Es war kein Problem, das Integral zu bilden und danach nach x zu differenzieren, aber die zweite Aufgabenstellung ist, dass ich es nochmal durch "direktes Differenzieren" machen soll.Meine Internetrecherche hat leider nichts ergeben und ich weiß nicht wirklich, was damit gemeint ist, vielleicht ist es etwas ganz banales, oder aber etwas Spezielles. Würde mich sehr über Hilfe freuen. lg |
||
26.01.2017, 20:48 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dein Integral hat die Form . Sei eine Stammfunktion von ; dann gilt: . Mithilfe der Kettenregel kannst du jetzt zeigen, dass . (Zumindest, wenn (wie in deinem Fall) stetig partiell differenzierbar ist.) |
||
26.01.2017, 21:13 | Ashildr97 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke für die rasche Antwort, bei dem konkreten Beispiel hat es funktioniert. Ich verstehe deine Erklärung allerdings nur bis . Der Teil mit der Kettenregel ist mir leider nicht ganz klar und ich würde es wirklich gerne verstehen und nicht nur eine Formel auswendig lernen. Vielleicht könntest du mir in ein oder zwei Zwischenschritten erklären, wie du auf die letzte Zeile kommst? |
||
26.01.2017, 21:23 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was erhältst du denn mit der Kettenregel für ? |
||
26.01.2017, 21:36 | Ashildr97 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Oh stimmt, natürlich . Aber wie kommst u auf den vordersten Term,also das Integral der Ableitung? |
||
26.01.2017, 21:41 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da fehlt noch ein bisschen was; das ist nur ein Summand der Ableitung. |
||
Anzeige | ||
|
||
26.01.2017, 21:48 | Ashildr97 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hmmmmm wäre das dann wahrscheinlich nicht, weil von einem Summanden ist da nichts zu sehn... |
||
26.01.2017, 21:57 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, leider immer noch nicht. Richtig ist . Nun ist aber eine Stammfunktion von und deswegen . Also: . Soweit klar? Analog erhält man Um auf die Gleichung in meinem ersten Beitrag zu kommen, musst du dir jetzt noch überlegen, warum gilt. |
||
26.01.2017, 22:04 | Ashildr97 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ah, ich glaube ich habs, es ist das fertige Integral mit eingesetzten Grenzen. Danke |
||
26.01.2017, 22:35 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ein kleiner Zwischenschritt ist es noch, den man zumindest kurz erwähnen sollte, nämlich das Vertauschen der Differentiationsreihenfolge: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|