Laplace-Transformation |
19.02.2017, 18:38 | KomischesZeug | Auf diesen Beitrag antworten » |
Laplace-Transformation Guten Abend, die Laplace Transformation für eine Funktion f lautet ja bekanntlich: . Der 2. Verschiebungssatz lautet dann: . Warum gilt nun aber nicht: , also warum wird bei der e-Funktion das t nicht durch ersetzt, bei der Funktion im Integral aber schon? Vielen Dank für die Hilfe Meine Ideen: Ein bisschen ratlos bin ich hier schon, es muss aber irgendwie sein, dass das t in der e-Funktion unabhängig von dem t in f(t) ist? |
||
20.02.2017, 09:51 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Laplace Transfomation Habe mich mit dem Thema zwar nicht weiter übermäßig beschäftigt, aber so viel kann ich sagen: ist der Kern der Laplace-Transformation. Hiermit wird die zu transformierende Funktion im Integral multipliziert. Will man eine verschobene Funktion transformieren, dann steht eben diese im Integral, aber der Laplace-Kern bleibt natürlich gleich. Warum gilt also nicht? Weil das dann wäre und das ist sicher i. d. R. nicht dasselbe. |
||
21.02.2017, 12:21 | KomischesZeug | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Laplace Transfomation Hey klauss, vielen Dank für deine Antwort doch leider wird mir das Ganze immer noch nicht so wirklich klar Nun ja, ich denke ich werde es einfach so hin nehmen und evtl. versteh ichs ja später Nochmals vielen Dank |
||
21.02.2017, 12:50 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Laplace-Transformation Du mußt eben schauen, was mit ausgedrückt wird, nämlich: Multipliziere, das, was in geschweiften Klammern steht, mit und integriere das dann von 0 bis unendlich. |
||
22.02.2017, 10:33 | KomischesZeug | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Laplace-Transformation Guten Morgen klarsoweit, auch dir vielen Dank für deine Hilfe Ich denke so langsam hab ich's begriffen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|