Cauchysches Verdichtungskriterium |
| 22.02.2017, 16:22 | Emely | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Cauchysches Verdichtungskriterium Hallo, ich soll mithilfe des Cauchyschen Verdichtungskriteriums eine Aussage über die Konvergenz der folgenden Reihe treffen: Meine Ideen: Also Dann muss ich ja 2^n auf die andere Seite bekommen: Und das geht jetzt für n gegen Undendlich gegen 0, weswegen konvergiert, also auch . Stimmt das so? Oder habe ich das Kriterium falsch angwendet?
Vielen Dank für Hilfe im Voraus!!!
|
||||
| 22.02.2017, 16:29 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig, aber es reicht nicht, dass das Reihenglied gegen Null konvergiert - das ist schließlich auch bei der divergenten harmonischen Reihe der Fall. Nein, da musst du begründungsmäßig schon noch zulegen, um die Konvergenz der Reihe stichhaltig zu beweisen. |
||||
| 22.02.2017, 16:31 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es reicht nicht, dass gegen 0 konvergiert um die Konvergenz der Reihe zu folgern. Dafür muss summierbar(!) sein. Gegenbeispiel wäre . Das ist nicht aufsummierbar (mit der korrekten Anwendung vom Cauchy Verdichtungskriterium zeigbar), aber . Edit: Etwas zu spaet
|
||||
| 22.02.2017, 16:39 | Emely | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay danke schön
Und wie würde man dass dann begründen? Kann man da dann zum Beispiel abschätzen: Und dann sagen, dass das gegen null geht?
|
||||
| 22.02.2017, 17:06 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist doch dasselbe in Grün.
Nein, du musst schon deutlich sagen, dass du via mit eine konvergente geometrische Reihe als Majorante von gefunden hast, da ja ist. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
