Warum gibt es den Kongruenzsatz wws nicht?

Neue Frage »

America Singer Auf diesen Beitrag antworten »
Warum gibt es den Kongruenzsatz wws nicht?
Meine Frage:
Warum gibt es en kongruenzsatz wws nicht ?
kann mir einer helfen ???
Danke !!!

Meine Ideen:
weil man mit einer Seite anfangen muss
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Warum gibt es den Kongruenzsatz wws nicht?
Zitat:
Original von America Singer
Warum gibt es en kongruenzsatz wws nicht ?


Den gibt es. Ich würde höchstens sagen: Warum braucht man den nicht?

Hinweis: Was weißt du über die drei Winkel eines Dreiecks?
 
 
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Ich würde eher die drei Buchstaben in eine andere Reihenfolge bringen:

WSW

Diesen kennen wir doch.

mY+
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von mYthos
Ich würde eher die drei Buchstaben in eine andere Reihenfolge bringen:

WSW


Das könnte aber America Singer auf die unglückbringende Idee bringen, das Vertauschen als reinen Formalismus zu betrachten und zum Beispiel aus sws auch ssw zu machen.
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Buchstaben sind Schall und Rauch. Zu diesen Abkürzungen gehören immer auch die diesbezüglichen Merksätze.
Zwei Dreiecke sind kongruent, wenn sie in .... übereinstimmen.

Und bei zwei Seiten und einem Winkel gibt es eben zwei Möglichkeiten, das impliziert dann auch zwei ganz verschiedene Kongruenzsätze.
Das muss er schon wissen.

mY+
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »