Verständnisfrage Transformationssatz |
23.05.2017, 21:56 | hannelore122 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verständnisfrage Transformationssatz In großen und ganzen kann ich mit dem Transformationssatz umgehen, habe aber einige Verständnisschwierigkeiten in der formalen Schreibweise... Der Satz lautet: Meine Ideen: Wir hatten folgendes Beispiel: Hier substituierten wir sozusagen (Polarkoordinaten), aber woher weis ich jetzt welche Grenzen ich wählen muss? Wenn ich dieses Bespiel mit den oben dargestellten Satz vergleiche, entspricht die Menge sozusagen den und den mit . Verstehe ich das richtig? erhalte ich als die neuen grenzen indem ich also in einsetze? |
||||
23.05.2017, 22:21 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verständnissfrage Transformationssatz
Nun, wenn man es genau nimmt, wird bijektiv (!) auf abgebildet - das ist eine ganz normale Polarkoordinatentransformation bzw. -rücktransformation der gesamten Ebene mit Ausnahme des Ursprungs. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |