Translationsinvarianz des Laplace-Operators |
| 03.06.2017, 11:43 | JamesKol | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Translationsinvarianz des Laplace-Operators ich versuche gerade zu zeigen, dass der Laplace-Operator translationsinvariant ist. Konkret: Ist harmonisch, d.h. , dann ist auch die Funktion mit (für festes ) harmonisch. Das ganze läuft wohl auf eine Anwendung der Kettenregel raus (mit der ich mir immer noch schwer tue, trotz, dass ich im Master bin: Hättet ihr da gute Zusatzübungen für mich?): Hier mein Versuch: Folglich , wo ich scheitere zu zeigen, dass dies =0 ist. Ich vermute, ich hab mich bei der Kettenregel verzettelt und wäre wirklich dankbar, wenn ihr mir kurz sagt, was ich falsch mache. Danke euer JamesKol |
||
| 03.06.2017, 13:25 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Translationsinvarianz des Laplace-Operators Du meinst ? Darüber würde ich nochmal nachdenken. |
||
| 03.06.2017, 13:47 | JamesKol | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da hast du recht, das passt so nicht. Also nochmal im Detail: , Dann Folglich ist mit der Kettenregel Passt das soweit? |
||
| 03.06.2017, 15:59 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
Soweit ok. Wobei ich die Variablen von u und h nicht gleich bezeichnen würde. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
