Partielle Integration |
23.06.2017, 11:05 | leodavinci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Partielle Integration Wie löse ich dieses Integral? Es kommt nachher als Lösung heraus Meine Ideen: Ich bin soweit, dass ich das über mehrmalige partielle Integration machen muss. Nur dann komme ich nicht auf die Schlussfolgerung, dass nur noch übrig bleibt. |
||||
23.06.2017, 11:37 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration
Um dazu eine Aussage zu machen, müßte man mal deine Rechnung sehen. |
||||
23.06.2017, 11:37 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Das Integral sei genannt. Dann ergibt sich durch Ableiten nach Aus dieser Beziehung folgt die Behauptung durch vollständige Induktion. |
||||
23.06.2017, 14:28 | leodavinci1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Hallo Huggy. Wie kommst du auf deine Gleichung? |
||||
23.06.2017, 14:43 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Na, einfach durch Ableiten. Die Ableitung nach dem Parameter darf man in das Integral ziehen. |
||||
23.06.2017, 14:51 | leodavinci1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Danke Wie sehe ich mein Ergebnis jetzt mit der vollständigen Induktion. Ein Tipp wäre noch schön. Ich will selber draufkommen |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
23.06.2017, 14:59 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Straightforward! Der Induktionsbeginn bei ist trivial. Schreibe obige Beziehung in die Form um. Nimm an, die zu zeigende Behauptung sein für bewiesen. Setze die Annahme auf der rechten Seite ein und rechne aus. |
||||
23.06.2017, 15:22 | leodavinci1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Muss ich das dann nicht für I_(n+2) beweisen? |
||||
23.06.2017, 15:27 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Wieso denn das? Der übliche Induktionsschritt ist doch zu zeigen, wenn eine Aussage für ein gilt, dann gilt sie auch für . |
||||
23.06.2017, 15:30 | leodavinci1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration Ja genau, wenn ich wie du sagst nach I_n+1 = - I_n ' /(n+1) umstelle, dann gilt doch für n+1 I_n+2 = - I_n+1 ' /(n+2) ? |
||||
23.06.2017, 15:45 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partielle Integration
Diese Beziehung habe ich doch ohne Induktion für alle bewiesen. Der Induktionsschritt besteht nun darin anzunehmen, für ein gelte Dann haben wir mit der genannten allgemeingültigen Beziehung Das zu Ende gerechnet, zeigt, wenn die Beziehung (*) für ein gilt, dann gilt sie auch für . |
||||
23.06.2017, 16:15 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Weg von Huggy, gleich das gesamte uneigentliche Integral als Funktion von aufzufassen, ist der eleganteste hier. Beschwerlicher, aber immerhin dennoch möglich, ist das direkte Aufsuchen einer Stammfunktion. Dabei hilft die "abbrechende" Exponentialreihe , denn damit gilt dann , es folgt . Spielt eine Rolle bei der Verteilungsfunktion der Erlangverteilung. EDIT: Fehlendes p korrigiert. |
||||
23.06.2017, 16:29 | leodavinci1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank für deine Hilfe |
||||
23.06.2017, 16:31 | leodavinci1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bzw. eure Hilfe |
||||
23.06.2017, 16:33 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oben ist mir ein entfleucht, ich werde es gleich noch korrigieren... |
||||
23.06.2017, 16:58 | Mathe12356 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@HAL: Kannst du deinen Weg zum Finden der Stammfunktion etwas erklären. Ich würde ihn gerne verstehen ? Z.b warum leitest du den Ausdruck in der 2. Zeile ab? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|