Globale Lsg Dgl 2 Ordnung nicht linear |
| 23.06.2017, 18:26 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Globale Lsg Dgl 2 Ordnung nicht linear Hallo, folgende Aufgabe [attach]44723[/attach] Meine Ideen: Ich weiß leider nicht wie ich hier vorgehen soll. Kann ich über die Globalität eine Aussage machen ohne direkt u ausrechnen zu müssen ? Weil ein Lösungsverfahren Nichtlin. Dgl 2 Ordnung haben wir bisher nicht durchgenommen. Wir haben nur den Linearisierungssatz von Hartman..und auch damit weiß ich nicht wie ich vorgehen sollte :/ Wolfram Alpha gibt mir diese Lösungen : [attach]44724[/attach] Aber wie gesagt,kann ich ja schlecht anwenden wenn wir es noch nicht hatten. Hoffe jemand kann mir helfen LG |
||||
| 23.06.2017, 19:19 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Aussage folgt vom Satz von Picard-Lindelöf in zwei Dimensionen. |
||||
| 23.06.2017, 20:17 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber die besagt ja nur für lokale lsg oder nicht ?
|
||||
| 23.06.2017, 20:20 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es gibt zwei Versionen. Die eine lieferte lokale Existenz und Eindeutigkeit, die andere (mit mehr Voraussetzungen) das in global. |
||||
| 23.06.2017, 20:25 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso..d.h darf ich so argumentieren? mit f(u(t))= -w^2sin(u(t)) ist die Ableitung gegeben durch : -w^2u'(t)cos(u(t)) Durch die Beschränktheit der Cosinus Fkt ist die Ableitung beschränkt auf einem abgeschlossenem Intervall und somit erfüllt f(u(t)) eine globale Lipschitz Bedingung -> eind. global lösbar |
||||
| 23.06.2017, 20:31 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Waere . Dann waere hier , weil dann gilt . Und als Funktion in ist global Lipschitz stetig. hat in der Betrachtung von nichts verloren. Du musst es aber noch umschreiben, weil du links zwei Ableitungen stehen hast, nicht eine. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 23.06.2017, 20:35 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso,ja stimmt! Aber wie will ich hier nach der ersten Ableitung explizit umstellen die ist ja nicht linear :/ |
||||
| 23.06.2017, 20:41 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der uebliche Trick. Man schreibt die skalere Differentialgleichung zweiter Ordnung in eine vektorielle Differentialgleichung erster Ordnung um. Das geht immer -- und dann verwendet man den Satz in zwei Dimensionen (was ich zugegeben nur sehr leicht angedeutet habe im ersten Post.) |
||||
| 23.06.2017, 20:43 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sprich sei z' = u'' --> z=u' und Integral von z ist dann u. Mein Dgl erster Ordnung wäre dann --> ? |
||||
| 23.06.2017, 20:50 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
war schon gut. Aber dann muss es heissen. Dann ist . Und das ist ein System von Gleichungen erster Ordnung. Bemerke wenn du die erste Gleichheit nach ableitest, bekommst du . Wenn du dann fuer die zweite Gleichung einsetzt, bekommst du eine Originalgleichung. D.h. die beiden Probleme sind aequivalent. |
||||
| 23.06.2017, 20:58 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke ! D.h ich kriege mit so richtig ? |
||||
| 23.06.2017, 21:03 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast und . Deine Gleichung entspraeche und -- ein komplett entkoppeltes System. Alles was du tun musst ist ein zu finden, so dass ist. Aehlich zu dem wie ich dir eben das vorgegeben habe (ohne das u!). |
||||
| 23.06.2017, 21:12 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok ich bin jetzt gerade voll verwirrt
Kannst du mir mal zeigen bzw das DGL 1 Ordnung hinschreiben vielleicht kann ichs dann nachvollziehen aber hab momentan irgendwie einen Blackout
|
||||
| 23.06.2017, 21:18 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bin gleich erst einmal weg. Dann noch einmal ganz langsam. Wir haben . Die Hoffnung ist man findet jetzt eine Funktion , so dass . Hat man das kann man auch auffassen, und die Differentialgiechung schreiben als . Das ist eine vektorielle Differnetialgleichung, auch wenn man es nicht mehr so direkt ansieht. Aber man kann nun nachpruefen, dass das Lipschitz stetig ist und damit den Satz anwenden. |
||||
| 23.06.2017, 22:55 | Mathematicax33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber wie kommst du auf warum gilt das ? Wir haben ja z' definiert als Sprich warum entspricht die Ableitung meiner ersten Komponente von z, der zweiten komponente von z bzw warum gilt ? |
||||
| 24.06.2017, 05:36 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe mal eine andere Variable benutzt als vorher und noch mehr Informationen ergaenzt. Und noch ein Bsp: kann man umscheiben in das System , und . Dann kannst ableiten, dann einsetzen, noch einmal ableiten, dann einsetzen und bekommst die urspruengliche Gleichung. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
