Integraltrick |
| 14.07.2017, 11:44 | AndiStudent | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Integraltrick Man kann dies ja wie folgt umschreiben: Wie kann man das Vertauschen von Ableitung und Integral rechtfertigen? |
||
| 14.07.2017, 15:07 | 005 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Integraltrick Es gibt da einen Satz ueber die Differenziation von Parameterintegralen (eben nach dem Parameter). Dazu muessen die Integrale aber feste Grenzen haben. Sonst ist man schon eher bei der Leibnizregel für Parameterintegrale und die Sache sieht komplizierter aus. Der Satz ueber Parameterintegrale geht so: Also z.B. Da kannst Du links aber erst ganz zum Schluss z.B. einsetzen, nicht schon vor dem Integrieren, wie Deine Schreibweise das andeutet. |
||
| 14.07.2017, 15:27 | AndiStudent | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Integraltrick Danke
Welche Voraussetzungen muss man in diesem Fall konkret prüfen, damit dieser Satz gilt? |
||
| 14.07.2017, 21:53 | Clearly_wrong | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ganz speziell auf diese Situation zugeschnitten brauchst du, wenn ich die Notation von 005 übernehme: (1) ist zweimal stetig differenzierbar für fast alle . (2) ist Lebesgue-integrierbar für alle in einer Umgebung um . (3) Es gibt ein Lebesgue-integrierbares mit für alle und in einer Umgebung von . |
||
| 14.07.2017, 22:10 | 005 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Integraltrick Das ist z.B. Satz 128.2 bei Heuser (Analysis II). Es soll ein mit fuer alle geben. Es sollte nebenbei in 1D auch ohne Grenzen gehen. Man kann ja statt schreiben. Man will aber mit der Methode eigentlich immer bestimmte Integrale ausrechnen, bei denen man fuer den Integranden keine elementare Stammfunktion angeben kann. Mit z.B. kann man auf den Wert des Fehlerintegrals kommen. |
||
|
|
