Krümmungsmittelpunkt |
26.08.2017, 13:02 | Maha | Auf diesen Beitrag antworten » |
Krümmungsmittelpunkt Hallo ich habe folgende Aufgabe. (siehe Bild) Meine Ideen: Muss ich erstmal die Scheitelpunkte berechnen ? [attach]45145[/attach] |
||
26.08.2017, 13:27 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Natürlich. Die Scheitelpunkte zu bestimmen, ist sicherlich nicht schwer, oder? Dann: Wieder die Krümmung allgemein bestimmen und die Koordinate des Punktes einsetzen. --------- Zur Geometrie: Der Hinweis sagt bereits alles .. (kann man dann auch beweisen) Nicht vergessen: Der Krümmungsradius ist der Kehrwert der Krümmung: mY+ |
||
26.08.2017, 14:05 | Maha | Auf diesen Beitrag antworten » |
Um die Scheitel zu berechnen muss ich doch von y die Krümmung berechnen und danach schauen ob die Krümmung einen Lokalen Extremum hat. Also habe ich erstmal die Gleichung nach y umgeformt und habe : rausbekommen. Nun die KrümmungsFormel ist : Also muss ich die 1 und 2 Ableitung berechnen von k. Diese sind y'= und y''= Nun wollte ich die Krümmungsfunktion berechnen und danach die 1 Ableitung davon berechnen und schauen ob diese Lokale Extremum annimmt. ist das so richtig was ich mache ? gibt es keine leichteren weg die scheitel zu berechnen? |
||
26.08.2017, 14:09 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
zur deutschen Sprache Es heißt "das" Extremum (Mehrzahl: "die" Extrema). |
||
26.08.2017, 14:13 | Maha | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok Danke. und zur Aufgabe ? |
||
26.08.2017, 15:42 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du kannst doch den Scheitelpunkt direkt bestimmen* (wie lautet dieser denn?) und - wie schon gesagt - dann dessen Koordinate in den Krümmungsterm einsetzen! Deshalb brauchst du keine Extremwertberechnung. (*) Hyperbel in Mittelpunktslage, Scheitel links und rechts auf der x-Achse Übrigens stimmt deine Umformung nach y nicht ganz, überprüfe dies nochmals! mY+ |
||
Anzeige | ||
|
||
26.08.2017, 16:22 | Maha | Auf diesen Beitrag antworten » |
huch y= und die Scheitel sind : (a,0) und (-a,0) (habe ich im Internet gefunden aber warum weiß ich nicht) und den Punkt a und -a jeweils in k(x) eingesetzt kommt : also einmal a eingesetzt kommt : der nenner wird 0 also nicht Definiert |
||
26.08.2017, 18:10 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zum Scheitel und den Asymptoten: Die Gleichung des Graphen mit der x-Achse schneiden, ergibt (rechter Scheitel), oder (linker Scheitel) ------------------- Zur Geometrie: Gleichungen der Asymptoten: Der Punkt im 1. Quadranten auf der Asymptote mit ist Dort die Senkrechte auf die Asymptote [ ] mit der x-Achse schneiden --> Mittelpunkt des Krümmungskreises ------------------ Zur Rechnung: Durch den Nenner, welcher zu Null wird, musst du vorher kürzen (!) Dies gelingt nach entsprechender Umformung im oberen und unteren Teilbruch, danach steht in beiden Nennern der Faktor , diesen nun kürzen! Wenn alles ansonsten passt (richtig gerechnet ist), kommt ------------------- Anmerkung: Das Auffinden des Extremums der Krümmungsfunktion gelingt hier nicht mittels Nullsetzen der 1. Ableitung, weil diese Funktion keine relativen Extremwerte besitzt (x = 0 ist eine komplexe Lösung). Deren Betrag hat jedoch ein absolutes Maximum bei x = a (x = 3 im u. s. Beispiel) [attach]45150[/attach] mY+ |
||
26.08.2017, 23:34 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
So sieht es aus! Zur besseren Übersicht der Verhältnisse noch eine Grafik: [attach]45151[/attach] mY+ |
|