Rekursion Integral |
04.09.2017, 20:52 | Paulaq | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rekursion Integral Hallo ich habe ein Problem beim Verständigen einer Aufgabe. Ich soll eine Rekrusion angeben zur Berechnung von Angeben. Meine Ideen: Wir hatten noch nie in den Übungen so eine Aufgabe ?! Die Aufgabe ist von einer Probeklausur! Ich kann mir darunter nur vorstellen die Stammfunktion zu berechnen mehr nicht |
||||
04.09.2017, 21:12 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja klar, aber das eben für alle . Sieh u.a. hier . |
||||
04.09.2017, 21:24 | Paulaq | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie ist denn der Ansatz bei so Aufgaben |
||||
04.09.2017, 22:33 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da gibts kein Generalrezept. Probieren, bis was klappt - der Erfolg (wie im verlinkten Weg) gibt einem dann Recht, aber dieser Erfolg ist nicht immer planbar. |
||||
04.09.2017, 22:41 | Paulaq | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja du hast Recht ich habe eben mit verschiedenen Methoden versucht diese Aufgabe zu lösen und die Methoden gingen schief Der Prof. will uns wohl ärgern warum macht man nur sowas in eine Klausur |
||||
05.09.2017, 00:36 | Paulaq | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe gar nicht wie man zu , kommt. Die schritte wurden nicht ausführlich gemacht und das verwirrt mich. Könnten wir das mal zusammen durchgehen ? Also sei Nun addieren wir eine "0" zum zähler also : = = = = = Nun wenden wir die Partielle Integration an : und ab hier bin ich raus |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
05.09.2017, 09:28 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Partielle Integration bedeutet hier . Im verlinkten Beitrag wird doch konkret benannt, mit welchen hier operiert wird: Die zugehörigen Ableitungen sind rasch berechnet: und Das bedeutet eingesetzt in (*): . Ableitungen berechnen, einsetzen, und nur ganz geringfügiges Ausklammern konstanter Faktoren aus den Integralen - keine Hexerei. |
||||
05.09.2017, 12:00 | Paulaq | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke ich habe es jetzt verstanden. Ich bin jedoch bei einer Sache nicht der selben Meinung wie du. Du berechnest die Ableitung von v. Ich bin aber der Meinung das man in der Aufgabe nicht die Ableitung von v berechnen würde denn v kennt man "normalerweise" nicht. Wenn ich in der Klausur wäre würde ich die Stammfunktion von v' rechnen. vielen dank für deine Hilfe. mit freundlichen Grüßen Paulaq |
||||
05.09.2017, 12:52 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also kein mathematischer Einspruch, sondern ein "diaktischer"? Die obige Herleitung soll einfach stimmen, nicht auf solche Befindlichkeiten Rücksicht nehmen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|