Anfangswertproblem einer DGL mit Trennung der Veränderlichen

Neue Frage »

Mud91 Auf diesen Beitrag antworten »
Anfangswertproblem einer DGL mit Trennung der Veränderlichen
Hallo,

ich habe folgende DGL

(x nach der Zeit abgeleitet)

Edit (mY+): LaTeX berichtigt; x-Punkt = \dot x

Die Lösung hierzu kenne ich diese lautet:



Für die Anfangsbedinung x(0) = ist


Auf diese Ergebnisse komme ich aber überhaupt nicht... Hier meine Lösungsweg
1. Trennung der Variablen:







2. Partialbruchzerlegung von erhalte ich


3. Das in das Integral aus dem Punkt 1 eingesetzt:




mit:




So und hier hört es irgendwie auf... ich kann das nicht so umstellen, sodass die Lösung rauskommt... Hammer

Für Hilfe wäre ich dankbar smile
Mud91 Auf diesen Beitrag antworten »
weitere Lösung für x(t)
Bzw. ist eine weitere Lösung :




mit

Auf diese Lösung komme ich ebenfalls nicht...
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Wo kommt bei der Trennung im ersten Schritt das x(1 - x) her?
In der Angabe steht rechts doch nur

Davon ist die Lösung bzw.
--------------
Kannst du die Angabe nicht vollständig und im Originaltext schreiben? Und ist das Schulmathematik?

mY+
Mud91 Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry,

da habe ich die Gleichung anfangs falsch aufgeschrieben, diese ist:

(x abgeleitet nach der zeit)

und die allgemeine Lösung mit dem Verfahren trennung der Variablen

ist

und mit der bedingung

-->


Nein das ist Stoff aus der Uni Mathe zwei. Ich habe auch keine Aufgabenstellung,
das ist aus dem Skript. Vielen Dank für die Hilfe smile
Mud91 Auf diesen Beitrag antworten »

Zufällig habe ich auch eine aufgabe mit ...

da lautet die Lösung

ich komme komischerweise mit Trennung der Variablen auf
Hilfe dabei wäre für mich auch sehr gut smile - Danke
sibelius84 Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo Mud91,

dann schildere doch mal genau, wie du darauf kommst. Nur noch das t und der Anfangswert? Wo ist denn dann dein x hin verschwunden? Dass kein t mehr vorkommt, sondern nur noch x und x0, kann manchmal vorkommen, dann hast du ein Equilibrium (= konstante Lösung). Aber dass direkt das x verschwindet, scheint mir doch sehr merkwürdig.

Grüße
sibelius84
 
 
Mud91 Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

also erstmal zur DFG

mit Trennung der Variablen:









Bis dahin komme ich, aber ich weis nicht wie man auf diese Lösung kommt:
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Mud91


Bis dahin komme ich, aber ich weis nicht wie man auf diese Lösung kommt:

Verstehe die Frage nicht. Du machst das, was man immer macht: stelle die obige Gleichung nach x um und wähle C so, daß x(0) = x_0 ist.
Mud91 Auf diesen Beitrag antworten »

Danke für die schnell Antwort,

nun dann erhalte ich diese Gleichung:


meine frage ist, warum ist ??

Ich habe die Aussage nicht ganz verstanden, dass C so gewählt werden muss,
sodass x(0) = x_0 ist, sorry verwirrt

Oder soll das einfach heißen, dass für t = 0 --> ?
dann wäre das klar denke ich smile
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Mud91
Oder soll das einfach heißen, dass für t = 0 --> ?
dann wäre das klar denke ich smile

Ja, was sonst? Irgendwo muß ja in der Lösung verarbeitet werden, daß die Anfangsbedingung x(0) = x_0 erfüllt wird. Das geht nicht mit jedem C, sondern nur mit einem speziell gewählten C.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »