Bedingte Erwartungswerte und Filtrationen |
16.11.2017, 19:29 | ixquadrat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bedingte Erwartungswerte und Filtrationen mich plagt im Moment ein Verständnisproblem beim Thema Martingale. Ein kleines Beispiel: Eine Urne enthalte initial eine schwarze und eine weiße Kugel. Nach jedem Zug notiere man die Farbe der gezogenen Kugel und lege Kugeln der selben Farbe zurück in die Urne. Sei , die Anzahl schwarzer Kugeln in der Urne nach dem n-ten Zug und die zugehörige natürliche Filtration. Zeigen Sie, dass der prozentuale Anteil schwarzer Kugeln in der Urne ein F-Martingal is. Soweit so gut. Die Anzahl aller Kugeln lässt sich recht einfach ermitteln durch (wir nehmen jede Runde eine raus und legen c zurück, daher ein Zuwachs von c-1 Kugeln pro Runde. Weiter definiere den prozentualen Anteil zum Zeitpunkt n als: Nun soll man zeigen, dass ein F-Martingal ist. Zu zeigen ist also 1) 2) 1) lässt sich recht einfach zeigen indem man sich überlegt wie sich die Wahrscheinlichkeit, dass man eine schwarze Kugel zieht, verhält: Anzahl der schwarzen Kugeln im Topf geteilt durch die Anzahl aller Kugeln (zum Zeitpunkt n-1). Damit kommt man für 1) direkt auf nach der Konstruktion von soweit alles easy. Jetzt ist jedoch 2) zu zeigen. Hierfür ist der bedingte Erwartungswert zu berechnen. Man sieht schon relativ schnell, dass wohl einfach der normale Erwartungswert (wie man ihn in 1) berechnet hat rauskommen muss). Daher könnte man gemäß den Rechenregeln der bedingten Erwartungswerte annehmen, dass von unabhängig ist. Daher: Wieso gilt diese Unabhängigkeit???? Im Allgemeinen kann das ja nicht stimmen, es muss wohl an der natürlichen Filtration liegen nehme ich an? |
||||||
16.11.2017, 21:34 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Offemkundig ist , denn diese Wahrscheinlichkeit hängt nur von der Anzahl der Kugeln in der Urne unmittelbar vor dem Zug ab, nicht von der weiter zurück liegenden Vergangenheit. Konkret ist (wenn schwarz gezogen wird) und (wenn weiß gezogen wird), alle anderen Werte kommen nicht für in Frage. Damit ist , d.h., via folgt damit . Da dies für alle gilt, folgt daraus .
Das ist falsch: Es gilt zwar , aber das ist eine Zufallsgröße, die gewiss nicht gleich der Konstanten ist. |
||||||
16.11.2017, 22:30 | ixquadrat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm, soweit verstehe ich. Mein Problem ist jedoch, dass ich ja den Erwartungswert gegeben einer Filtration angeben muss. Ich verstehe den Übergang von auf nicht. ist ja eine für welche ist. |
||||||
17.11.2017, 06:43 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bitte alles lesen!
Das ist ja nichts anderes als , woraus unmittelbar folgt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |