Ableitung e-Funktion |
16.11.2017, 21:46 | mathescrub | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Ableitung e-Funktion Hallo Leute, ich hätte da mal eine Frage und ich hoffe ihr könnt mir helfen. Wenn es geht benötige ich auch die Rechenweg. Freue mich auf eure Antworten. Das ist die Funktion: e^x-c/c Wie lautet hiervon die 1. und 2. Ableitung. Vielen Dank im voraus Meine Ideen: ich dachte an Quotientenregel aber nicht sicher. |
||||||||||||
16.11.2017, 21:54 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Die Funktion läßt sich stark vereinfachen: Und der konstante Summand fällt beim Differenzieren weg: Und genau diese Aufgabe hast du gestellt. |
||||||||||||
16.11.2017, 21:58 | mathescrub | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Danke für deine Antwort: Aber das Ergebnis lt: 1/c * e^x-c/c |
||||||||||||
16.11.2017, 22:00 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Das ist falsch. Die von dir genannte Funktion hat genau die von mir genannte Ableitung. Und wenn du eine andere Funktion meinst, dann mußt du diese auch korrekt hinschreiben. Einfach einmal meinen letzten Beitrag genau durchlesen. Vielleicht fällt dir ja etwas auf. |
||||||||||||
16.11.2017, 22:19 | mathescrub | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
mhhh okay. kann es sein, dass hier aufgeleitet wurde oder wie kommt man sonst auf dieses Ergebnis? |
||||||||||||
16.11.2017, 22:52 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
(Er hat meinen ersten Beitrag immer noch nicht durchgelesen. Was soll ich nur machen?) |
||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||
|
||||||||||||
17.11.2017, 08:04 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Vielleicht auch dem zehntausendsten Fragesteller geduldig erklären, wie sich das mit /, Bruchstrich und Klammern so verhält... @mathescrub Es ist . Solltest du aber meinen, dann sind in der Darstellung links die Klammern unverzichtbar.
Das ist nicht das Ergebnis der Ableitung, sondern die Ausgangsfunktion (wenn diese denn die erwähnten Klammern aufweist) anders geschrieben. |
||||||||||||
17.11.2017, 14:13 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Nun ja, ich dachte, er käme selber drauf, daß es an den Klammern liegen muß, selbst wenn ihm die richtige Lösung nicht eingefallen wäre. Da habe ich wieder einmal auf zu viel Eigeninitiative gehofft ...
Ich würde noch etwas anderes vorschlagen: Das paßt, die fehlenden Klammern sinngemäß ergänzt, besser zu
|
||||||||||||
17.11.2017, 15:41 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Mit einer doppelten Verletzung der Prioritätsregeln hatte nicht mal ich hier gerechnet. Aber macht Sinn. Ich liste nochmal die vier denkbaren Terme auf, die unser klammerloser Künstler hier mit e^x-c/c meinen könnte 1) Das eigentlich dargestellte e^x-c/c = soll es wohl nicht sein. 2) (e^x-c)/c = 3) e^(x-c)/c = 4) e^((x-c)/c) = , die nach Leopolds Überlegungen vielleicht plausibelste Variante. Vielleicht erzeugt das nun den nötigen Eindruck davon, was passiert, wenn man so rumschlampert. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|