Abstand in metrischen Räume, Aufgabe unklar |
08.12.2017, 22:01 | whitestar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Abstand in metrischen Räume, Aufgabe unklar Kann ich die Ungleichungen, die ich gemäß Angabe zeigen soll, einfach dadurch zeigen, dass ich die Dreiecksungleichung beweise? [attach]45977[/attach] |
||||
08.12.2017, 23:00 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Dreiecksungleichung brauchst du nicht zeigen; die ist per Definition erfüllt (weil ein metrischer Raum ist). Die Beweise sind aber Anwendungen der Dreiecksungleichung. |
||||
09.12.2017, 08:54 | whitestar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie genau soll ich das zeigen? Es gilt ja weil die Dreiecksungleichung gilt meiner Meinung nach. Und die gilt ja in metrischen Räumen immer.. |
||||
09.12.2017, 11:09 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du musst die Definition , die Definition von (das ist vermutlich die abgeschlossene Hülle von ) und die Dreiecksungleichung benutzen, um die Aussagen der Aufgabe zu beweisen. Nichts davon ist selbstverständlich, und man kann sich nicht so einfach auf "die Dreiecksungleichung" herausreden. |
||||
09.12.2017, 13:16 | whitestar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe noch nicht ganz wie d(y,A) definiert ist. So? Oder anders? |
||||
09.12.2017, 13:55 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nicht ganz: hast du jetzt zweimal verwendet. Besser so: . Weil aber bedeutet, dass ist, kann man das auch so schreiben: |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
11.12.2017, 14:59 | whitestar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich tue mir bei der korrekten Notation ziemlich schwer. Wie schreibe ich jetzt die 1. Ungleichung korrekt in der infimum-Schreibweise an? |
||||
11.12.2017, 19:01 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kleiner Hinweis zu Latex: Der Code für ist \leq. Was willst du in deinen Mengen mit der Bedingung bzw. sagen? Diese Aussagen sind immer erfüllt. Ich würde die erste Ungleichung so beweisen: Für alle gilt: (die erste Ungleichung folgt aus der Definition von , die zweite ist die Dreiecksungleichung). Wenn also für alle gilt, dass , dann muss diese Ungleichung auch erhalten bleiben, wenn man auf der rechten Seite das Supremum über alle bildet. Was erhältst du, wenn du das machst? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |