Untervektorraum zeigen |
14.12.2017, 12:03 | jni97 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Untervektorraum zeigen Hallo, ich muss für diverse Mengen bestimmen, ob sie Untervektorräume von sind. Allerdings habe ich Probleme die Beweisführung zu verstehen. Mal als Beispiel die Menge Meine Ideen: Meine Lösung sieht wie folgt aus: 1. Axiom(U ist nicht leer) Nullvektor liegt in : -> Stimmt 2. Axiom ist abgeschlossen bzgl. der Addition: Wie zeige ich jetzt, dass gilt? Oder reicht das schon als Beweis? 3. Axiom ist abgeschlossen bzgl. der Multiplikation: Selbe Frage wie für das zweite Axiom. Reicht das hier schon? |
||||||
14.12.2017, 12:53 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Suche besser nach einem Gegenbeispiel, als nach einem Beweis. |
||||||
14.12.2017, 12:55 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen
Nun ja, du weißt doch, daß (x,y) und (a,b) Elemente von U sind. Was muß demzufolge gelten?
Mal abgesehen davon, daß formal da kein Gleichheitszeichen hinkommt, was muß du zeigen, damit etwas Element von U ist? @Helferlein: habe leider mehr getippt, weil ich das mit dem Gegenbeispiel mir für später aufbewahren wollte. |
||||||
14.12.2017, 13:05 | jni97 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen Naja ich hätte jetzt gesagt, dass wenn (x,y) und (a,b) Elemente von U sind, dann gilt: y <= x und b <= a, daraus folgt: y + b <= x + a. Richtig so? Für die Multiplikation: Da muss ich doch zeigen, dass das Element die Bedingungen der Menge erfüllt, oder? @Helferlein In der Aufgabenstellung steht, dass ich Gegenbeispiele nur zeigen darf, wenn die Axiome nicht gelten. |
||||||
14.12.2017, 13:12 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen
Das ist sehr lustig. Du darfst alles, du darfst auch ein Gegenbeispiel angeben. Aber: Wenn alle Aussagen gelten, dann ist ein Gegenbeispiel nicht möglich. Aber: Wenn ein Gegenbeispiel möglich ist, dann gelten nicht alle Aussagen. |
||||||
14.12.2017, 13:41 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen
Ja. Und wie sieht es damit aus? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
14.12.2017, 13:45 | jni97 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen wenn (x, y) ein Element von U ist, dann ist y <= x. Daraus folgt alpha * y <= alpha * x. Also ist alpha * (x, y) Element von U. Richtig so? |
||||||
14.12.2017, 14:00 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen
Da multiplizierst du also die obere Ungleichung mit alpha. Und was haben wir schon in der Schule gelernt, wann dieses unter Beibehaltung des Ungleichheitszeichens gemacht werden darf? |
||||||
14.12.2017, 14:07 | jni97 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen Wenn ich mich recht erinnere, darf man bei positiven Vorzeichen auf beide Seiten der Ungleichung eine Multiplikation einfügen. Demnach ist y <= x <=> alpha * y <= alpha * x ? |
||||||
14.12.2017, 14:19 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen OK. Und stellt das "positive Vorzeichen" eine zulässige Einschränkung an alpha dar? |
||||||
14.12.2017, 14:27 | jni97 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen Ich würde vermuten, dass U kein Untervektorraum ist, weil wenn alpha < 0 wäre, müsste ich doch aus y <= x ein x >= y machen, oder? Alpha ist also auf ein positives Vorzeichen beschränkt. |
||||||
14.12.2017, 15:02 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum zeigen
Korrekt. Zur Bestätigung würde also ein Gegenbeispiel reichen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|