Untergruppe |
13.01.2018, 15:45 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Untergruppe ich habe eine Frage zu folgendem Beweis: Ist , so ist eine Untergruppe der Ordnung m von G. Also die Gruppe hat ja m-Elemente und es gilt Warum rechnet man dann im Beweis mit Division mit Rest? Warum schreibt man für r zwischen 0 und m-1. Das r nur diese Werte annehmen kann, ist klar, jedoch nicht die Division mit Rest. Kann da jmd weiterhelfen? |
||||||||
13.01.2018, 16:21 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dann schreib doch erstmal den Beweis hin, von dem du da redest - wir sind keine Gedankenleser. m fällt auch vom Himmel bei dir - ich nehme an, es ist m=ord(a) vorausgesetzt (was du auch weggelassen hast) ? |
||||||||
13.01.2018, 16:23 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hallo Hendrik, die Aufgabe samt Beweis erscheint mir in deiner genannten Form unvollständig. Ich kann mir aber vorstellen, wie es aussehen soll. Sei eine Gruppe und . Dann ist eine Untegruppe von mit der Ordnung . An deiner genannten Stelle wendet man das Untergruppenkriterium an:
Das bedeutet konkret: Für muss gelten. Nun existieren mit und , woraus folgt . |
||||||||
13.01.2018, 16:27 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Genau das ist es, was auch HAL angemerkt hat Diese Stelle, die ich zitiert habe, ist genau der Knackpunkt, den ich nicht verstehe. Warum schaut man da etwas mit Rest an? Aber danke für deine ausführliche Anwort |
||||||||
13.01.2018, 16:42 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich dachte mein Beitrag beantwortet schon deine Frage?! Weil du zeigen sollst, dass . Und liegt nunmal wegen in . Einfacher kann ich es leider nicht erklären. Da muss dann jemand anders ran. |
||||||||
13.01.2018, 16:50 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie kommt man darauf? |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
13.01.2018, 16:59 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist die Division mit Rest. Zu zwei ganzen Zahlen und existieren eindeutig bestimmte ganze Zahlen mit und . Durch die Beschränkung des Rests wird die Eindeutigkeit gewährleistet. |
||||||||
13.01.2018, 17:06 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Aber warum macht man die division mit Rest. Was will man denn teilen? |
||||||||
13.01.2018, 17:19 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Man will den Exponenten umformen, so dass am Ende der gesamten Gleichungskette übrig bleibt, von dem man weiß, dass es in liegt. Warum man das ganze macht? Weil es geht! |
||||||||
13.01.2018, 17:23 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Also wann will ja am Ende von i-j im Exponentem darauf kommen, dass das r ist, denn r ist eine zahl zwischen 0 und m-1. Ok jede Zahl kann man ja eben mit mq+r zerlegen, wobei r der Rest einedeutig ist. Aber warum betracht man am Ende dieses r, also dem Rest? |
||||||||
13.01.2018, 17:36 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mich stört das Wort "betrachten" ein wenig. ist das Ergebnis elementarer Umformungen. Man will zeigen, dass in liegt. Dazu formt man diesen Ausdruck um und stößt letztlich auf mit , also , wie oben schon erwähnt. Man weiß, dass , also auch . Was zu zeigen war! |
||||||||
13.01.2018, 17:40 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dann bleibt für mich noch die Frage warum ma weis dass a^r in H liegt, wenn r der Rest ist? |
||||||||
13.01.2018, 17:44 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Frage muss du dir jetzt selbst beantworten. Da weigere ich mich. Welche Bedingung gilt für und wie sieht die Menge aus? Ließ dir nochmal alle Beiträge gründlich durch (inkl. deinen Startbeitrag), dann sollte es klar sein. |
||||||||
13.01.2018, 17:52 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die menge enthält doch m Elemente wobei a^m=e ist,d.h dass das r zwischen 0 und m-1 sein muss. Trotzdem ist mir noch nicht klar warum das was mit Rest ist. |
||||||||
13.01.2018, 18:11 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, und in deinem ersten Beitrag hast du sie sogar angedeutet: . Jetzt hast du mit . Meinst du nicht, dass dann gilt?
ist zwischen 0 und m-1, wie wir oben gezeigt haben.
Ich habe das Gefühl du nimmst das Wort "Rest" in irgendeiner Weise zu wörtlich. Leider kann ich mich beim besten Willen nicht in deine Lage versetzen. Hilft es dir, wenn wir durch einen anderen Buchstaben ersetzen und nicht mehr als Rest, sondern nur als ganze Zahl zwischen 0 und m-1 auffassen? |
||||||||
13.01.2018, 18:20 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Jetzt glaub ich habe ich es verstanden. Ich habe anscheinend wirklich den Rest zu wörtlich genommen. Wenn ich r als Zahl zwischen 0 und m-1 sehe, dann gibt das ja alles einen Sinn. Die Division mit Rest war also nur mittel zum Zweck |
||||||||
13.01.2018, 18:22 | g4lois | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, so kann man das sehen. |
||||||||
13.01.2018, 18:29 | Hendrik32 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke für deine Hilfe. Ich wünsch dir einen schönen Abend |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|