Exponentielles Wachstum Meerschweinchenbestand |
| 16.01.2018, 16:33 | Janinii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Exponentielles Wachstum Meerschweinchenbestand Ich habe folgende Aufgabe zum Thema Wachstums- und Zerfallsprozesse: Am Eröffnungstag eines Zoos befanden sich 93 Meerschweinchen in einem Gehege. Ein Jahr später waren es 115. nun sollte ich bestimmen, wie viele Meerschweinchen beim 10 Jahre Jubiläum im Gehege sein werden und der Bestand exponentionell wächst. Meine Ideen: Ich habe die Formel Endwert = Startwert * Wachstumsfaktor ^Zeit folgendermassen ausgefüllt: x = 93 * 22^10 was mir aber das falsche Resultat liefert. Die Lösung wäre 777 Meerschweinchen. Was mache ich falsch? |
||||
| 16.01.2018, 16:39 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Faktor 22 ? 
EDIT: Ach, ich verstehe, du hast 115-93=22 gerechnet. Dann solltest du dich fragen, ob Differenzbildung hier wirklich das ist, was bei einer solchen geometrischen Folge ansteht... |
||||
| 16.01.2018, 16:41 | Janinii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
22 weil der Bestand innerhalb eines Jahres um 22 Tiere gewachsen ist. Oder was hätte ich da nehmen sollen? |
||||
| 16.01.2018, 16:46 | Janinii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das weiss ich nicht, nur dass ich den Bestand nach 10 Jahren berechnen soll. Nichts geometrisch zeichnen oder so. Die Löösung ist 777 aber wie komme ich da drauf??? Hinweis: ich erarbeite das gesamte Thema Wachstums und Zerfallsprozesse im Selbsstudium, habe also niemanden, der es mir erklärt.. |
||||
| 16.01.2018, 16:57 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Bestand wächst in einem Jahr um den Faktor 115/93 ... hilft das weiter?
Das hier entspricht einem Wachsttumfaktor 22, d.h., jedes Jahr wächst die Population auf das 22fache des Vorjahresstands ... das klingt eher nach Tribbles. 
|
||||
| 16.01.2018, 17:08 | Janinii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, das verstehe ich. Aber die Rechnung x = 93 * 22^10 ergibt eine Monsterzahl und nicht die Lösung von 777, also was mache ich falsch? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 16.01.2018, 17:11 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie deutlich muss ich denn noch werden? 
Also gut: Nimm Faktor 115/93 statt 22 in deiner Formel. |
||||
| 16.01.2018, 17:14 | Janinii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn ich 93 * (115/93)^10 rechne, ergibt dies 5.523... hoch 19 Die Lösung lautet aber 777. Ist etwas an der Formel verkehrt? |
||||
| 16.01.2018, 17:18 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, du bist wohl nur unfähig, deinen Taschenrechner richtig zu bedienen. sollte auf den meisten Modellen zum Ergebnis 777,377... führen. |
||||
| 17.01.2018, 08:37 | Janinii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, das ist wahrscheinlich so.. Danke trotzdem |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
