Disjunktive Zufallsereignisse |
20.04.2018, 14:29 | johnny944 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Disjunktive Zufallsereignisse es wäre nett wenn mir jemand ein wenig weiterhelfen könnte. folgendes beispiel, ich habe einen gezinkten vielseitigen würfel, die Zahlen 1 und 3 treten mit der Wahrscheinlichkeit 1/3 auf und die Zahlen drei und 4 mit der Wahrscheinlichkeit 1/6. X sei die Anzahl der Einser und Y die Anzahl der Vierer, die nach zwei Würfeln aufgetreten sind Es soll dabei die Tabelle der Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion erstellt werden. Meine Ideen: Die Ereignisse sind ja statistisch unabhängig oder? Kann ich das also so berechnen, ich glaube ja irgendwie nicht? |
||||
20.04.2018, 14:42 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für die vorliegende Frage spielt es zwar keine Rolle, aber falls noch weitere Teilaufgaben kommen:
Zweimal die 3 und keinmal die 2 ? Seltsam. |
||||
20.04.2018, 14:47 | johnny944 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
disjunktive zufallsergeignisse sollte die zahlen 1 und 2 mit wahrscheinlichkeit 1/3 und die zahlen 3 und 4 mit wahrscheinlichkeit 1/6 heißen. sry |
||||
20.04.2018, 14:48 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh nein, das sind sie ganz und gar nicht: Z.B. ist und auch , schlicht weil es möglich ist, zweimal eine 1 bzw. zweimal eine 4 zu würfeln. Aber für die Wahrscheinlichkeit des Durchschnitts haben wir , weil du nicht in insgesamt nur zwei Würfen zwei Einsen und zugleich zwei Vieren haben kannst, dafür brauchst du ja mindestens vier Würfe!!! Es ist daher ein komplettes 3x3-Tableau für die Wahrscheinlichkeiten für die Wertekombinationen und zu erstellen. Natürlich kann man sich ein wenig Arbeit sparen durch die Tatsache, dass ist für die Kombinationen mit , genau wie beim oben erwähnten Gegenbeispiel der Unabhängigkeit (dort war k=2,l=2). |
||||
20.04.2018, 15:00 | johnny944 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
disjunktive zufallsergeignisse ok danke und die Berechung für P(1,0) ist deshalb auch falsch? |
||||
20.04.2018, 15:04 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: disjunktive zufallsergeignisse Naja, die Zeile ist komplett falsch, von den Einzelwahrscheinlichkeiten beginnend bis hin zu der Annahme, dass deren Produkt die Schnittwahrscheinlichkeit ist. Tatsächlich gilt für diese drei Werte . |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
20.04.2018, 15:45 | johnny944 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: disjunktive zufallsergeignisse könntest du mir schlagworte geben welche sätze ich lernen muss, stehe leider noch immer auf der leitung. |
||||
20.04.2018, 16:12 | johnny944 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: disjunktive zufallsergeignisse jetzt hab ich es denke ich, also z.B. für P(0|0) P(0|0) = (1/3)*(1/3)+(1/3)*(1/6)+(1/6)*(1/3)+(1/6)*(1/6) = 1/4 |
||||
20.04.2018, 16:48 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist richtig. Allgemein: und sind einzeln betrachtet binomialverteilt, genauer gesagt und . Für die gemeinsame Verteilung nehmen wir (aus technischen Gründen) mal noch Zufallsgröße ... Anzahl Versuche, in denen 2 oder 3 gewürfelt wird mit auf, also den "Rest", der sich automatisch gemäß ergibt. Dann ist das Tripel multinomialverteilt gemäß , entsprechend erhält man beispielsweise . |
||||
20.04.2018, 17:47 | johnny944 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
disjunktive zufallsergeignisse herzlichen dank! Jetzt sollte ich von dem Beispiel noch die Kovarianz ausrechnen. da hänge ich leider schon wieder, my soll der Erwartungswert sein oder? |
||||
20.04.2018, 18:01 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, in dieser Formel ist und . Für konkrete Berechnungen ist aber sehr oft die ebenfalls geltende Formel besser geeignet. Da hier nun aber und zugleich nur für die Kombination vorkommt, ist die Berechnung von besonders einfach: . |
||||
20.04.2018, 20:12 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Disjunktive Zufallsereignisse
Hi, ich habe gerade versucht (ohne vorher zu lesen, was schon an Antworten gekommen ist), die Aufgabe zu lösen. Dann kam große Verwirrung bei mir raus, als ich gelesen hab, was geantwortet und diskutiert wurde. Deshalb vermute ich jetzt, das sollte vieRseitig heißen? Bis ich da mal drauf gekommen bin! |
||||
21.04.2018, 11:32 | johnny944 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Disjunktive Zufallsereignisse Vielen Dank, jetzt kenne ich mich einigermaßen aus. Und sorry Kääsee, dass ich dich verwirrt habe |
||||
21.04.2018, 15:52 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eine Anmerkung noch zur Kovarianzberechnung: Ist die Wurfanzahl , so geht die Berechnung von natürlich nicht mehr so einfach wie oben. In dem Fall würde man einen Weg via einschlagen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |