Kurvenintegral 1. Art ist KEIN Arbeitsintegral? |
| 01.05.2018, 20:01 | MasterWizz | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Kurvenintegral 1. Art ist KEIN Arbeitsintegral? das Kurvenintegral 2. Art nennt man auch Arbeitsintegral. In einer anderen Topic haben wir schon darüber geredet. Aber warum berechnet das Kurvenintegral 1. Art nicht auch eine Arbeit? Wenn man die skalare Funktion f als Kraft interpretiert, dann sollte das doch auch funktionieren? Liebe Grüße MasterWizz |
||
| 02.05.2018, 08:23 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Kurvenintegral 1. Art ist KEIN Arbeitsintegral? Eine skalare Funktion kann keine Kraft repräsentieren, weil die Kraft nun mal ein Vektor ist. Für die Arbeit zählt nur der Anteil der Kraft, der tangential zum Weg ist. Das ist im Kurvenintegral 2. Art enthalten. Hat man eine Kraft, die überall tangential zum Weg gerichtet ist, dann kann man die Arbeit auch gleich mit dem Kurvenintegral 1. Art berechnen. |
||
| 02.05.2018, 09:04 | MasterWizz | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Kurvenintegral 1. Art ist KEIN Arbeitsintegral? Super danke, das ergibt Sinn 
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
