Unleserlich! Parallelogramm

Neue Frage »

20.06.2018, 20:52	waffi	Auf diesen Beitrag antworten »
Parallelogramm Meine Frage: Im Parallelogramm (ABCD) gilt: 119878119905119903119890119888119896119890119899: 119861119862 = 119861119864 (119892119897119890119894119888h 119892119903119900119904119904) 119878119905119903119890119888119896119890119899: 119865119862 = 119865119861 (119892119897119890119894119888h 119892119903119900119904119904) Berechnen Sie den Winkel 120593 , wenn 120572 = 70° betra?gt. Edit (mY+): Link zu externer Uploadseite wurde entfernt. Meine Ideen: Ich hab leider keinen Blasen wie ich das ausrechnen kann. Kann mir jemand helfen?
20.06.2018, 21:05	Leopold	Auf diesen Beitrag antworten »
Als Service des Hauses das Parallelogramm: [attach]47530[/attach] Die Zeichnung ist allerdings auch nicht eindeutig.
20.06.2018, 21:18	waffi	Auf diesen Beitrag antworten »
so jetzt sorry Kannst du mir da helfen?
20.06.2018, 21:22	Leopold	Auf diesen Beitrag antworten »
Wenn du jetzt noch sagst, was bei der Figur alles gegeben ist ... (Dein erster Beitrag ist völlig unlesbar. Noch nicht gemerkt?)
20.06.2018, 21:28	waffi	Auf diesen Beitrag antworten »
Strecken: BC=BE gleich Gross Strecken: FC=FB gleich Gross Berechen Sie denn Winkel q; wenn a = 70 Grad beträgt Sorry war ein langer Tag
20.06.2018, 21:33	HAL 9000	Auf diesen Beitrag antworten »
1) Im Parallelogramm sind die Innenwinkel diagonal gegenüberliegender Ecken gleich groß. 2) Im gleichschenkligen Dreieck sind die Basiswinkel gleich groß. 3) Die Winkelsumme im Dreieck ist 180°. Mehr braucht es hier eigentlich nicht.
Anzeige

20.06.2018, 21:43	waffi	Auf diesen Beitrag antworten »
Das heisst der ganze Winkel bei Gamma ist 40 Grad, wie komme ich denn auf q?
20.06.2018, 21:46	HAL 9000	Auf diesen Beitrag antworten »
Welcher "ganze Winkel" ? Benenne ihn! So ist z.B. $\begin{eqnarray} \|\angle BAD\| = \alpha = 70^{\circ} \end{eqnarray}$ . Und mit "q" meinst du $\begin{eqnarray} \varphi \end{eqnarray}$ ? Heiteres Symboleraten veranstaltest du hier, schon im Eröffnungsposting war das ja zu bestaunen.
20.06.2018, 22:00	waffi	Auf diesen Beitrag antworten »
Ich meine denn Winkel bei BCD und genau denn Æ, sorry ich gehe besser schlafen und schau es mir morgen nochmals in Ruhe an
20.06.2018, 22:05	HAL 9000	Auf diesen Beitrag antworten »
Auf BCD trifft 1) zu, d.h. $\begin{eqnarray} \|\angle BCD\| = \alpha = 70^{\circ} \end{eqnarray}$ statt $\begin{eqnarray} 40^{\circ} \end{eqnarray}$ . Meinst du womöglich $\begin{eqnarray} \|\angle BCF\| = 40^{\circ} \end{eqnarray}$ ? Das mit den Winkelbezeichnungen "Schenkel1Punkt - Scheitelpunkt - Schenkel2Punkt" musst du wohl noch üben.

Neue Frage »

Antworten »

Unleserlich! Parallelogramm

Verwandte Themen