Lineare DGL2 |
29.07.2018, 11:42 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Lineare DGL2 Ansatz: u= y/x Ist der Ansatz so richtig ? Weiss irgendwie nicht wie ich weiter vorgehen soll? |
||||||||
29.07.2018, 13:05 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Lineare DGL2 Hallo, u=y/x y= u *x y' = u' *x +u --->Einsetzen in die DGL: u ' x = e^u ->Trennung der Variablen dann: Resubstitution und Einsetzen der AWB in die Lösung. |
||||||||
29.07.2018, 14:16 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Beide Seiten integrieren: Wie geht es weiter ? |
||||||||
29.07.2018, 14:22 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du must schreiben: ln|x| Du resubstituierst u= y/x und stellst die Gleichung nach y um. ich habe erhalten; y= - x ln ( -ln|x| -C) Dann noch die AWB einsetzen. |
||||||||
29.07.2018, 14:40 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Was soll ich hier nach rücksubstitution machen? |
||||||||
29.07.2018, 14:46 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie kommst du auf ln(y/x) ? Nur das u wird rücksubstituiert, sonst nichts. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
29.07.2018, 15:07 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stimmt hast Recht. Aber weiss immer noch nicht wie ich weiter vorgehen soll? |
||||||||
29.07.2018, 16:18 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
|*(-1) | *e^(y/x) |: (-ln|x| -C) usw. |
||||||||
29.07.2018, 16:29 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Soll ich jetzt ln auf beiden Seiten ziehen ? Um e Funktion zu beseitigen ? |
||||||||
29.07.2018, 16:49 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Log. beide Seiten: ln(1)=0 |
||||||||
29.07.2018, 16:52 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich verstehe nicht wie du auf den 2 Rechenschritt kommst ? Kannst du mir bitte erklären . Kompliziert |
||||||||
29.07.2018, 17:04 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Allgemein gilt: |
||||||||
29.07.2018, 17:24 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
y= - x ln ( -ln|x| -C) y(e) = -x*ln(-1-C ) hmm im ln steht -1-C ? ln(-1) = 0 Aber wie mache ich das jetzt? Alles so tricky |
||||||||
29.07.2018, 17:52 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du mußt natürlich in x jedes das e einsetzen.
Ja, aber in der nächsten Zeile setzt du einfach C=0, was dann prompt zu einer ungültigen Gleichung führt.
Das hat mit Tricks nichts zu tun, sondern mit einfachem Nachdenken. Es soll ja gelten: 0 = y(e) = -e * ln(-1-C ) Das führt direkt zu ln(-1-C ) = 0 . Jetzt überlege mal, was im Argument des ln stehen muß, damit da Null rauskommt, und wie du dafür die Konstante C wählen mußt. |
||||||||
29.07.2018, 18:07 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich muss C = 0 wählen ? Dann wird das ln(-1) = 0 Richtig ? Und 0*e = 0 Fertig dann? |
||||||||
29.07.2018, 19:04 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du setzt Folgendes ein: x= e und y=0 -----> | : (-e) 0= ln (-1-C) | e hoch 1= -1 -C C= -2 ->Lösung: y=-x ln (- ln|x| +2) |
||||||||
29.07.2018, 19:15 | AWP1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke hab es verstanden . Das mit e teilen war so ne Sache Schwer darauf zu kommen |
||||||||
30.07.2018, 08:51 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Schön, daß dir grosserloewe das Lösen einer simplen Gleichung bis ins Letzte vorgekaut hat. Und wenn das schwer war, frage ich mich, was du machen willst, wenn die richtig schweren Brocken kommen. Nebenbei frage ich mich, ob du auch liest, was ich gepostet habe:
Sowohl dieser Satz als auch der ungültige Ausdruck ln(-1) sollte dir genügend Hinweise liefern, daß C=0 nicht stimmen kann.
Auch hier ist nichts erkennbar, was man "eigenständige Mitarbeit" nennen könnte. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |