Lineares Gleichungssystem |
04.09.2004, 19:30 | SOA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
Lineares Gleichungssystem nichttriviale Lösungen? Wie lauten diese? Das ist meine Aufgabe. Die Unbekannte tritt nun gleich in 2 Gleichungen auf. Wenn ich eine Spalte vertausche, negiert sich das System. Bedeutet das, dass das System bei einem weiteren Spaltentausch wieder positiv wird??? Vertausche 1. und 2. Zeile Tausche nun die 1. Spalte mit der 2. und anschließend die 3. Spalte mit der 2. Spalte (ehemals 1. Spalte) . 2 x getauscht. Das System sollte nun wieder positiv sein. Nun multipliziere ich die 2. und 3. Zeile mit 2 und addiere sie mit der 1.: Leider schaffe ich es nicht wirklich das System in eine Dreiecksform zu wandeln... :P Über einen Lösungsansatz wäre ich sehr dankbar.... Gruß SOA |
||||||||||||||||
04.09.2004, 22:10 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
Du musst bei dem vertauschen von Zeilen/Spalten unbedingt darauf achten, ob Du eine Determinante berechnen willst oder ob Du Lösungen berechnen willst. Determinante Das vertauschen von Zeilen/Spalten ändert das Vorzeichen der Determinante. Wenn Du also eine Zeile mehrmals änderst musst Du auch mehrmals das Vorzeichen ändern. Lösung Das vertauschen von Zeilen/Spalten ändert die Lösungsmenge nicht. Offensichtlich versuchst Du den Weg über die Determinante. Ist die Determinante = 0 so besitzt das homogene Gleichungssystem min. eine nichttriviale Lösung! Ich vertausche auch erste und zweite Zeile = = ich subtrahiere das -fache der zweiten Zeile von der Dritten = Rest schaffst Du sicher! |
||||||||||||||||
04.09.2004, 22:39 | SirJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
SOA, was meinst du mit "Wenn ich eine Spalte vertausche, negiert sich das System."? Wenn du eine Determinante bestimmen willst, solltest du das dazuschreiben. Wie Mazze schreibt, kannst du die erste Teilaufgabe lösen, indem du bestimmst, für welche a die Determinante gleich 0 ist. Dazu musst du sie aber nicht auf Dreiecksgestalt bringen, du kannst sie auch anders berechnen (z.B. mit der Regel von Sarrus oder durch Entwicklung). Um dann die nichttrivialen Lösungen zu bestimmen, musst du für die gefundenen Werte von a das Gleichungssystem lösen. Weißt du, wie das geht? Gruss, SirJ PS: Mazze, du solltest dir endlich abgewöhnen, "<=>" zu schreiben, wo ein "=" hingehört. |
||||||||||||||||
05.09.2004, 11:50 | SOA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
Hallo, erst einmal vielen Dank. Das sich beim Nullsetzen der Determinante auch das Vorzeichen bei der Zeilenvertauschung ändert wußte ich nicht. Das bedeutet doch, dass sich pro Aktion (Zeilen -oder Spaltenvertauschung) das Vorzeichen des Gleichungssystems ändert, oder??? SirJ, Wie ich die Determinante ausrechne weiß ich schon. Das Ergebnis setze ich dann in die Dreiecksform des Gleichungssystems. Die Ergebnisse setze ich dann einem Parameter t gleich....Stimmt das so in etwa?? Mit LaPlace möchte ich eigentlich nicht arbeiten. Mir reicht es schon, wenn ich eine Lösung mit Gauß kenne Sarrus ist ja eigentlich schön einfach....Das werde ich mal probieren. Könntest du mir vielleicht bitte einmal eine Musterlösung für einen beliebigen Parameter t einstellen?? Das wäre echt Klasse... Gruß SOA |
||||||||||||||||
05.09.2004, 12:35 | SOA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
Also mit Sarrus komme ich ziemlich schnell auf das Ergebnis -2 und 1. Das ist ja schon einmal Klasse. Bei der weiteren Berechnung hänge ich allerdings ein wenig..... |
||||||||||||||||
05.09.2004, 13:23 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
Hallo SOA,
Was meinst du mit "Vorzeichen des Gleichungssystems"? Dass die Determinante beim Zeilentausch das Vorzeichen wechselt ist eine grundlegende Eigenschaft der Determinante. Wenn es dir nur darum geht, zu bestimmen ob sie gleich 0 oder ungleich 0 ist, kannst du das vernachlässigen, aber nicht, wenn du die Determinante ausrechnen willst.
Was ist denn die Determinante dieser Koeffizientenmatrix? Woher nimmst du die Dreiecksform des Gleichungssystems? Ich verstehe leider nicht, was du sagen willst.
Wie du die Determinante bestimmst, bleibt natürlich dir überlassen
Die Regel von Sarrus halte ich bei 3x3-Matrizen ohne besondere Eigenschaften (z.B. viele Nullen oder fast gleiche Zeilen/Spalten) für die einfachste Methode.
Was meinst du? Lösung wofür?
Was ist "das Ergebnis"? Aha: Du hast hier die Werte für a genannt, für die die Determinante 0 wird. Das ist richtig.
Nun wählst du erstmal einen der beiden Werte für a, setzt ihn in das Gleichungssytem ein, und löst dann dieses System (das nur noch Zahlen enthält). Dann machst du dasselbe mit dem anderen Wert für a. Gruss, SirJective |
||||||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
05.09.2004, 15:53 | SOA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
Hallo....so in Etwa??? auflösen ergibt: ergibt z= 0 => z= t ; t ist Element von R y = 0; x = -t ------------------------------ Wenn ich also für t einen beliebigen Wert 1 einsetze, ergibt sich folgendes: t = Ist das korrekt??? Großer Dank im voraus....Wären wichtige Punkte für die bevorstehende Klausur... SOA |
||||||||||||||||
05.09.2004, 17:00 | SirJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||
Hallo SOA, das sieht schon sehr gut aus. Hier ist die rechte Seite 0, du solltest dir aber angewöhnen, die rechte Seite immer mitzuschreiben, also z.B. in Form der erweiterten Matrix Dann hast du weniger Probleme, wenn die rechte Seite nicht 0 ist.
Das ist inhaltlich richtig, aber falsch aufgeschrieben. Die letzte Zeile dieser Matrix sagt dir, dass dein Gleichungssystem nach der Umformung folgende Zeile enthält: 0*x + 0*y + 0*z = 0 Daraus ergibt sich, dass du z = t beliebig wählen kannst.
Richtig, die zweite Gleichung 0*x -3*y + 0*z = 0 erzwingt y = 0.
Richtig.
Für t=1 ergibt sich dieser Wert, dann ist aber nicht t gleich diesem Vektor. Was sind die anderen Lösungen dieses Gleichungssystems (dieser Vektor ist ja nur eine)?
Inhaltlich ist das richtig, nur müsstest du es noch formal richtig aufschreiben. Gruss, SirJ |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|