Komplexe Folge |
11.02.2019, 12:09 | Einstein1879 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Komplexe Folge wie berechnet man den Grenzwert der folgenden beiden folgen, sofern dieser besteht. 1. 2. |
||||
11.02.2019, 12:11 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Berechne jeweils die ersten 20 Folgenglieder, dann siehst du, was die Folge macht. |
||||
11.02.2019, 12:54 | Einstein1879 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, dass habe ich schon gemacht. Aber gibt es da nicht ein Verfahren, mit dem ich den Grenzwert berechnen kann ? |
||||
11.02.2019, 13:16 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielleicht vorher erstmal ein Verfahren anwenden welches prüft, ob überhaupt ein Grenzwert existiert. Hat die Folge beispielsweise mehrere verschiedene Häufungspunkte, dann existiert kein Grenzwert. |
||||
11.02.2019, 15:09 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Einstein-1879 Es ist kaum zu glauben, dass du bis n=5 gerechnet hast, sonst hättest du gesehen, dass diese Folgen divergent sind, also keine Grenzwerte haben. Es gibt keine Algorithmen, die etwas berechnen, das nicht existiert. |
||||
11.02.2019, 17:38 | Einstein1879 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einsetzen von nacheinander n=1 bis n=5 ergibt : Damit erhält man mehrere veschiedene Häufungspunkte, womit die Folge divergiert. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
11.02.2019, 17:58 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist eine berechtigte Vermutung. Wenn du jetzt beide Folgen bis n=20 rechnest, wird sich die Vermutung erhärten. Die Vermutung wird durch vollständige Induktion zur Gewissheit. Und dann erübrigt sich die Frage nach Grenzwerten. |
||||
11.02.2019, 18:20 | Einstein1879 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ELVIS, dann versuche ich das doch mal mit der Vollständigen Induktion zu zeigen : Induktionsanfang : n=1 Induktionsvoraussetzung : mit Induktionsschritt : n=(n+1) |
||||
11.02.2019, 18:30 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wohlwollend wie ich bin glaube ich das so. Was ist mit der 2. Folge ? |
||||
11.02.2019, 18:42 | Einstein1879 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Elvis, was würdest du verbessern ? Hätte ich das in einer Klausur so korrekt gemacht ? |
||||
11.02.2019, 19:30 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Passt schon so etwa, die Argumentation ist in Ordnung. Details einer vollständigen Induktion sehen etwas ordentlicher aus und resultieren z.B. in einer geschlossenen Formel für n modulo 4. Die Berechnung der ersten 20 Terme habe ich durchaus ernst gemeint, denn wenn ich 5 mal dieselbe Teilfolge -i,-1,i,1 sehe, dann glaube ich das auch ohne ausführliche und formal korrekte vollständige Induktion. Denke immer an Euler, Gauß, Weierstraß, die haben sich nie gescheut zu rechnen, nur durch Fleiß und Ausdauer wird man Mathematiker. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|