Differentialgleichung 1. Ordnung |
17.04.2019, 11:29 | sluurp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Differentialgleichung 1. Ordnung Hallo, ich habe von meinem Prof. in der Uni ein paar Übungsaufgaben bekommen zum Thema Differentialgleichungen 1. Ordnung. Alle von Ihnen fielen mir recht leicht bis auf eine, dort komme ich nicht auf das richtige Ergebnis. Die Aufgabe lautet: y'(1+x)=1-y Vielen Dank für eure Hilfe :-) Meine Ideen: Wir haben von unserem Prof. die Lösungen die herauskommen müssen bekommen. Es soll herauskommen: y=1-C/(1+x) |
||||
17.04.2019, 11:36 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differentialgleichung 1. Ordnung Im Grunde geht es mit "Trennung der Variablen". Bringe "1-y" auf die linke Seite und "1+x" auf die rechte Seite et voila. |
||||
17.04.2019, 11:51 | slurp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke, das war auch mein Ansatz, aber irgendwie hakt es wenn ich zu dem Ergebnis kommen möchte. Rübergebracht: Integriert: ->e^ & ein C aufgelöst Ab hier komme ich nicht auf das vorgegebene Ergebnis. Habe ich bereits irgendwelche Fehler unbewusst eingebaut? |
||||
17.04.2019, 12:39 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann leite doch mal ln(1-y) nach y ab. Es müßte ja wieder der Integrand rauskommen. Außerdem: wenn man es ganz genau nimmt, müßten die Argumente des ln noch in Betragsstriche gesetzt werden. |
||||
17.04.2019, 13:52 | slurp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, danke, dann ist da in meiner Rechnung wohl ein Vorzeichen verschwunden gegangen. Musste jetzt auch 2 mal nach sehen bevor ich gesehen habe was Sie damit meinten Aber dennoch, ob mit oder ohne Betragsstriche, stehe ich auf dem Schlauch. Wie ist das weitere vorgehen? Ich glaube ich habe heute schon zu lange und zu viel gelesen um noch klar zu denken. aus wird Daraus folgt: Und nun? |
||||
17.04.2019, 14:10 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einfach den ln auf beiden Seiten weglassen, geht natürlich nicht. Mach das mal korrekt, indem du beide Seiten als Exponenten zur e-Funktion schreibst. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
17.04.2019, 14:39 | slurp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hatte ich eigentlich auch so probiert, jedoch offensichtlich falsch angewendet. Bin jetzt auf das Ergebnis gekommen, besten dank! |
||||
17.04.2019, 14:40 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mich hat die Gleichung sofort an die Produktregel der Differentiation erinnert: Mit der Substitution geht die Gleichung in das simple über. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|