Wasserspiele im Park |
29.08.2019, 09:54 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wasserspiele im Park X sprüht regelmäßig genau alle 20 min. Y sprüht regelmäßig genau alle 40 min. Z sprüht regelmäßig genau alle 60 min. Das Alles ist jedem bekannt. Die Anlage ist im Dauerbetrieb und die Ursache der Zeitversetzung zwischen X,Y und Z ist nicht mehr bekannt. Man nimmt an, dass die Startpunkte zufällig waren. Ein Besucher setzt sich beim See und wartet auf Wasserspiele. Mit welcher Wahrscheinlichkeit sieht er X als Ersten in Aktion? Meine Ideen: die Aktionen treten zwar auch durchschnittlich alle 20,40,60 min auf, aber sind nicht zufällig in ihrer jeweiligen Abfolge. Zufällig ist deren Zeitstaffelung. Das ist eine Zusatzinformation die berücksichtigt werden muss. Leider wird's mMn nicht einfacher. meine Schreibweisen: P(X=1;45 min) =1 bedeutet, X beginnt mit 100% Wkt innerhalb der nächsten 45 min. oder P(Z=0;3)=0.945 bedeutet, Z bleibt mit Wkt 94.5% während der nächsten 3 min stumm. für die nächsten 20 min gibt es 4 Fälle: |
||||||
29.08.2019, 10:05 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich würde es so modellieren: Der Besucher kommt o.B.d.A. zum Zeitpunkt 0, und das Erstauftreten der drei Fontänen X,Y,Z nach diesem Ankunftszeitpunkt wird durch drei unabhängige stetig gleichverteilte Zufallsgrößen , und beschrieben. Du suchst nun , was dein Resultat bestätigt. -------------------------------------------------------------------- Deine Idee würde ich mit dieser meiner Symbolik so aufschreiben: Für Ereignis gilt Dieser Rechnung liegt die Hilfsaussage zugrunde, dass die bedingte Verteilung von unter der Bedingung die Gleichverteilung , während sie unter der Bedingung die Gleichverteilung ist. Analog ist die bedingte Verteilung von unter der Bedingung ebenfalls die Gleichverteilung , während sie unter der Bedingung die Gleichverteilung ist. Beim Vergleich nun von unabhängig identischen stetigen Verteilungen ist jeder der Werte mit Wahrscheinlichkeit der kleinste der - das "stetig" ist in dem Zusammenhang essentiell, denn bei diskreten Verteilungen können ja mit positiver Wahrscheinlichkeit auch mehrere zugleich "kleinster" Wert sein, was diese Betrachtung mit den über den Haufen wirft... |
||||||
29.08.2019, 14:16 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich habe schon befürchtet, dass das doch wesentlich kompakter geht Aber warum einfach wenn's auch kompliziert geht ? Nee Spaß beiseite, Hauptsache der Weg/Idee und das Ergebnis stimmt
ist stringenter aber vergleichbar mit meinem Geschreibe. |
||||||
29.08.2019, 14:26 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Inhaltlich ist es haargenau dasselbe wie bei dir. Ich hab's nur aufgeschrieben, weil zumindest mir die Symbolik P(X=1;45 min) u.ä. einfach missfällt - Geschmackssache. |
||||||
29.08.2019, 20:59 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja richtig, jetzt hab' ich es auch gesehen. Ist dasselbe. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|