Äquivalenzrelation |
24.09.2019, 11:54 | Thomas007 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Äquivalenzrelation Sei G eine Untergruppe von SO(2), wobei Wieso ist auf durch y ~ x :<=> es existiert ein R aus G sodass x = Ry eine Äquivalenzrelation definiert? Reflexivität, Transitiviät und Symmetrie müssen ja gelten... Danke für die Erleuchtung. |
||
24.09.2019, 12:53 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Äquivalenzrelation Also Reflexivität sollte ja kein Problem sein. |
||
24.09.2019, 13:19 | Finn_ | Auf diesen Beitrag antworten » |
Alternative Herangehensweise Sei eine beliebige Gruppe und eine beliebige Menge. Eine Abbildung , geschrieben als , heißt Gruppenaktion, wenn und für alle und . Mit ist das neutrale Element von gemeint. Man definiert nun den Orbit von als Man kann zeigen dass alle Orbits disjunkt sind, also eine Zerlegung von bilden. Nach einem elementaren Satz lassen sich die Orbits daher als Äquivalenzklassen betrachten. Das bedeutet, dass durch eine Äquivalenzrelation definiert ist. Expansion führt auf deine Bedingung Hast du allgemein gezeigt, dass die Orbits disjunkt sind, brauchst du nur noch nachweisen, dass es sich bei mit um eine Gruppenaktion handelt, was aber trivial ausfällt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|