Limes Superior |
05.10.2019, 14:59 | lena-anna | Auf diesen Beitrag antworten » |
Limes Superior Sei eine Folge von reellen Zahlen. Man soll beweisen, dass für genau dann gilt, wenn sup Könntet ihr mir bitte helfen? Meine Ideen: Also für die "hin"-Richtung habe ich mir überlegt: Sei . Dann ist auch . Denn ... (ich kürze mal ein bisschen ab. Wegen der Konvergenz von x_n und -x_n ist sup sup . Es folgt, dass sup . Würdet ihr das auch so ungefähr machen? Mir bereitet die Gegenrichtung Probleme. Könntet ihr mir ihr zur Hand gehen? |
||
05.10.2019, 15:28 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Limes Superior Das ist schon richtig so, allerdings etwas umständlich. Wegen hast du sofort , also gilt das auch für den limsup. In der anderen Richtung gilt nach Voraussetzung . Aus bekommt man eine einfach Abschätzung für den liminf und zusammen dann die Konvergenz. |
||
05.10.2019, 16:01 | lena-anna | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Limes Superior Danke, das sind hilfreiche Ratschläge! Für die Gegenrichtung dann also: Sei sup . Da , ist limsup = liminf = 0. Es folgt, dass gegen 0 konvergiert. So ungefähr? |
||
05.10.2019, 16:05 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Limes Superior Je nach Korrektor kann das reichen oder auch nicht. Etwas ausführlicher zu sein, kann am Anfang nicht schaden. Ich hätte geschrieben , also ist , also existiert der Grenzwert und es ist auch |
||
05.10.2019, 16:14 | lena-anna | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Limes Superior Ja, deine Variante ist auf jeden Fall besser, werde das so machen, danke! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |