Rechnen mit Zufallsvariablen |
20.10.2019, 20:10 | lea3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Rechnen mit Zufallsvariablen Hallo zusammen. Die folgende Aufgabe (siehe Bild): Meine Ideen: Zu a) b) Da X und Y unab. sind ist die gemeinsame Dichte gleich: . Die Verteilungsfunktion von X und Y sind: bzw. wegen der unab. gilt nun c) Die Summe von zwei unabhängigen ZV ist wieder Normalverteilt X+Y ist NV mit Mittelwert =10 und Varianz =18 die Dichte ist: d) X+2Y ist Normalverteilt.. X-2Y ist die Differenz von unabhängigen Normalverteilten Zv wieder normalverteilt ? e) Kovarianz von X: Var(X)=9 Kovarianz von 2X-Y ist auch 9 f) p(X,X)=1 p(2X-Y)=1 stimmt das soweit so ? |
||||||
21.10.2019, 18:56 | Lea3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Rechnen mit Zufallsvariablen Keiner ne Idee ? |
||||||
21.10.2019, 19:32 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
a)-c) sind soweit Ok, danach wirst du leider inkonsequent bzw. auch falsch: d) Schrittweise vorgehen: Aus folgt , und damit dann . Ähnlich dann . e) Es ist nicht nach und gefragt, sondern nach . Und für die kann man die (Bi-)Linearität der Kovarianz nutzen: f) Folgeaufgabe von e), die kriegst du jetzt vielleicht auch allein hin. |
||||||
21.10.2019, 20:01 | lea34 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo vielen dank für die Hilfreiche Antwort. X-2Y ist doch N(-5,-36) verteilt oder nicht ? für f) habe ich 1,15 ich hoffe das stimmt |
||||||
21.10.2019, 20:05 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Varianz MINUS 36? Das meinst du doch nicht ernst, oder etwa doch?
Hab ich nicht nachgeprüft. Ich erwarte, dass du ein paar Rechenschritte anführst. EDIT: Achso, das ist ja der Korrelationskoeffizient. Na dann ist 1,15 ganz sicher falsch - warum? |
||||||
21.10.2019, 20:25 | lea34 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wird dann bei minus die Varianz nicht minus genommen sondern einfach addiert ? Warum ist das so, ist bisschen komisch e) 2X ist N(10,36) Verteilt und damit ist 2X-Y gleich N(10-5,36+9)=N(5,45) Somit ist sollte stimmen oder ? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
21.10.2019, 20:30 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da ist nichts komisch, sondern alles folgerichtig: Der Korrelationswert ist . Wert 0.9 ist etwas arg grob gerundet. |
|