Fakultät |
25.10.2019, 15:06 | MarioMathe | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fakultät Ich habe eine Frage könnt ihr mir bitte helfen? Man betrachte Gilt für , dass oder ist "n über k" für k > n gar nicht definiert? Meine Ideen: Mein GTR zeigt mir für n > k für "n über k" "ERROR" an, aber in einem Analysis-Lehrbuch steht, dass "n über k" für k > n gleich 0 ist. Was ist denn nun richtig? Könnt ihr mir bitte helfen? |
||
25.10.2019, 15:36 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Fakultät Die von dir genannte Definition gilt für alle mit , für andere ist sie leider untauglich. Der Binomialkoeffizient ist aber auch für andere definiert: gilt ebenfalls für , aber für beliebige reelle (oder sogar auch komplexe) Zahlen . Speziell für natürliche Zahlen mit ergibt diese Definition dann tatsächlich , weil einer der Faktoren in Definition (*) da Null ist. P.S.: Ach ja, und dein GTR ist dann anscheinend zu "dumm", um diese erweiterte Definition zu kennen. |
||
25.10.2019, 16:21 | MarioMathe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Fakultät Was hast du da gerade über meinen GTR gesagt!? Spaß, vielen Dank!!!!! Super nett von dir Dann kann ich mich jetzt ans Werk machen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|