Warum Ableitung =0? |
02.02.2020, 10:32 | Cigogne | Auf diesen Beitrag antworten » |
Warum Ableitung =0? Guten Morgen, wir hatten den Satz: Gilt char K = 0 oder ist K endlich, dann hat ein K-irreduzibles Polynom aus K[X] keine mehrfachen Nullstellen in L. Meine Ideen: Kurze Zeit später hatten wir aber , das im Zerfällungskörper die Nullstelle hat. ist doch aber endlich, oder? Warum ist die Ableitung von das Nullpolynom? |
||
02.02.2020, 13:14 | KeinGastMehr | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Warum Ableitung =0? Hallo, nein, ist nicht endlich: Dieser Körper enthält die paarweise verschiedenen Elemente , aber ist endlich. Es könnte sein, dass du fälschlicherweise davon ausgehst, die Elemente von wären Abbildungen , was aber nicht der Fall ist. Das Polynom wird nach abgeleitet, und als Ableitung erhält man somit . Da die Charakteristik hat, ist die Ableitung also gleich . (Insbesondere ist Vorsicht geboten: Du schreibst , in Wirklichkeit gilt aber !) |
||
03.02.2020, 09:39 | Cigogne | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Warum Ableitung =0? Danke für die ausführliche Antwort! Ich habe nur eine Nachfrage: ist dann nicht adjungiert Monom (Unbekannte) , oder? |
||
03.02.2020, 14:41 | KeinGastMehr | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, doch, das ist so. besteht aus allen Ausdrücken der Form , wobei Polynome mit Koeffizienten in sind, und . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |