Teileranzahl und Obergrenze für kleinsten Teiler |
05.03.2020, 15:25 | MaPalui | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Teileranzahl und Obergrenze für kleinsten Teiler ich bin gerade auf diese Aussage gestoßen:
Ich hab mich nun daran versucht, dies zu verallgemeinern und wollte um euer Feedback bitten Sei zusammengesetzt und habe Primfaktoren. Dann gibt es einen Primfaktor kleinergleich . Beweis: Sei . Dann ist und damit . Genügt das so schon? Danke und LG Eure Maren |
||||
05.03.2020, 20:27 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja klar genügt das. Gibt ja kein Gesetz, dass Beweise kompliziert sein müssen. |
||||
06.03.2020, 13:34 | MaPalui | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo HAL 9000, erstmal vielen Dank für die Rückmeldung. Und mit dem Gesetzt hast du wohl Recht Vor allem wollte ich dabei eher wissen, ob ich den Schluss von der zitierten Aussage auf meinen Beweis richtig gemacht habe. In Aussagenlogik bin ich mir oft unsicher. Aber das hättest du sicherlich angemerkt. Beim nächsten Mal stelle ich die Frage genauer. Danke und LG Maren |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|