Zahlenfolgen, letzte zwei Zahlen gesucht |
04.05.2020, 01:12 | KatyaBerger | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Zahlenfolgen, letzte zwei Zahlen gesucht Hallo Ich erkenne das System zu dieser Zahlenfolge nicht: 14 21 25 75 86 94 658 ? ? Meine Ideen: Die Antwortet lautet: 673 685 Ich weiß aber leider nicht wie man rechnet. Wäre sehr dankbar für eine Antwort. Danke Euch schon im voraus! Lg KATYA |
|||||||
04.05.2020, 07:26 | G040520 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Zahlenfolgen, letzten zwei zahlen gesucht +7+4 *3 +11+8*7+15 +12 *11 Erhöhung bei der Addition und Multiplikation um jeweils 4 |
|||||||
04.05.2020, 08:04 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Vielleicht ist es ja auch diese Regel: https://www.youtube.com/watch?v=vKA4w2O61Xo |
|||||||
04.05.2020, 20:09 | Finn_ | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Seit geraumer Zeit finde ich diese Art von Aufgabe nicht mehr unmathematisch, vielmehr kommt mir das Ganze nun recht unterhaltsam vor. Angenommen man sucht einfach den kürzesten mathematischen Ausdruck, welcher das explizite Bildungsgesetz der Zahlenfolge beschreibt. Da solche Ausdrücke oft recht kurz sind, bietet sich auch die Möglichkeit der erschöpfenden Suche an. Also das heißt wir gehen alle denkbaren Ausdrücke durch und prüfen ob welche davon die Zahlenfolge beschreiben. Vom Filtrat suchen wir dann die kürzeste Zeichenkette raus, bzw. eine der kürzesten. Es versteht sich von selbst, dass wir diese Abmühung einem Computer überlassen müssen. Ich hab dazu mal kurz ein Programm in Rust geschrieben und will das damit einmal am Beispiel der einfacheren Folge 1, 3, 6, 10 demonstrieren, da ist der Suchraum etwas kleiner.
Das Programm bringt nach einem absurden Rechenaufwand das Ergebnis: (/ (* (+ n 1) (+ n 2)) 2) d.h. |
|||||||
04.05.2020, 22:31 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Und was kommt bei Katyas Folge heraus? Du kannst den Rechner ja mal über Nacht laufen lassen ... |
|||||||
04.05.2020, 22:55 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Was gibt das Programm bei 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 aus? "Fibonacci", oder doch ? |
|||||||
Anzeige | |||||||
|
|||||||
05.05.2020, 06:54 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Diese Formel kann man noch stark vereinfachen: |
|||||||
05.05.2020, 09:05 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Zum Ausgangsbeispiel noch eine Anmerkung: Leider können wir nicht mehr in Erfahrung bringen, ob G040520 diesen Vorschlag auch ohne Kenntnis der Fortführung 673, 685 so getätigt hätte. OHNE diese Information ist es schon eine kühne Annahme, aus den drei Zweierfolgen für Summand/Summand/Faktor 7, 11 4, 8 3, 7 jeweils arithmetische Progressionen zu folgern: Zwei Werte kann man IMMER zu arithmetischen Progressionen fortsetzen. Das einzige, was im vorliegenden Fall vage für diese "Theorie" spricht ist, dass der Inkrementwert bei allen drei Folgen derselbe ist, nämlich 4. Von der Dreiteilung der Rekursion bei nur sieben gegebenen Werten mal ganz zu schweigen. Wirkt also alles schon mächtig an den Haaren herbeigezogen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|